Определение № 2349 от 27.10.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2349 гр. София, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

Мирослав Г. Георгиев като разгледа докладваното от Биляна М. Вранчева Въззивно частно наказателно дело № 20221100604399 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава 21 от НПК.

Настоящото дело е инициирано от Н. В., тъжител по НЧХД № 20715/2018 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 103 състав. Същата е подала жалба срещу разпореждане от 25.07.2022 г., с което съдията-докладчик е прекратил наказателното производство по посоченото НЧХД № 20715/2018 г. С подадената жалба се иска отмяна на разпореждането и продължаване на производството по делото.

Жалбата е подадена в срок. Към същата, обаче, не е приложена вносна бележка за внесена държавна такса съгласно изискванията на т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Действително, съдията докладчик от СРС е указал с разпореждане на жалбоподателката необходимостта такава такса да бъде внесена. А видно от нарочно отбелязване, същата е уведомена редовно за това разпореждане. Но въпреки това районният съдия е изпратил делото в СГС без за бъде събрана посочената държавна такса.

А доколкото събирането на държавна такса за обжалване пред по-горен съд е задължение на СРС, въззивният съд намира, че производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени по- горе и едва след това делото да бъде администрирано към въззивния съд.

Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 4399/2022 г. по описа на Софийски 1 градски съд, Наказателно отделение, XIV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2