Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260031 от 03.02.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно гражданско дело 20/2021
Вид
Определение № 260031
Подписан
03.02.2021
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, ТИХОМИР ПЕНКОВ ПЕТКОВ, БИСЕРА МАКСИМОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ /03.02.2021г. град Търговище

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав

На двадесет и шести януари 2021 година

В закрито подготвително съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ

ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ

БИСЕРА МАКСИМОВА като извърши проверка по реда на чл.267, ал.1 от ГПК на докладваното от съдията Милен Стойчев в.гр.д.№20 по описа за 2021г., констатира следното:

Производството по в.гр.д.№20/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище е образувано по въззивна жалба на ищеца Б.Б.Б. от гр.Антоново, действащ чрез процесуалния си представител адв.Л.И. *** против решение №148/24.03. 2020г., постановено по гр.д.№2043/2019г. на Районен съд-Търговище, с което са отхвърлени предявените от него против ОДМВР-Търговище иск за сумата 1748.39 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд в периода от 25.11.2016 г.-25.11.2019г. и иск за сумата

216.19 лв., представляваща лихва за забава върху възнагражде-нието за положен извънреден труд, като на ответника е присъдено юрис-консултско възнаграждение в размер на 200 лв. С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли за отмяна на решението и за уважаване на претенциите.

Писмен отговор по реда и в срока по 263, ал.1 от ГПК от въззивае-мата страна не е постъпил.

След насрочване на делото е постъпила молба от въззивника за спиране на производството, поради отправено преюдициално запитване до СЕО по идентичен правен спор по гр.д.№606/2019г. на РС-Луковит.

Въззивният съд констатира следното:

След служебна справка се установява, че по идентичен правен спор по гр.д.№606/2019г. на РС-Луковит е отправено преюдициално запитване до СЕО на осн.чл.267 от Договора за функциониране на ЕС за тълкуване на Директива на Европейския парламент и на Съвета от 4.11. 2003г. за организацията на работното време и съответствието им с нацио-налното законодателство, за което в Съда е образувано дело №С-262/20, решението по което би било задължително за всички съдилища в Република България, обуславящо спиране на настоящото въззивно производство до постановяване решение по преюдициалното запитване, на осн.чл.229, ал.1, т.7 във вр.с чл.631, ал.1 и чл.633 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение

№260023/26.01.2021г., постановено по в.гр.д.№20/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище за насрочване на открито съдебно заседание на 15.03.2021г. от 09.00 часа.

СПИРА производството по в.гр.д.№20/2021г. по описа на Окръжен съд-Търговище до приключване на производството по дело №С-262/20 на СЕО по отправено преюдициално запитване до СЕО на осн.чл.267 от Договора за функциониране на ЕС за тълкуване на Дирек-тива на Европейския парламент и на Съвета от 4.11.2003г. за организа-цията на работното време и съответствието им с националното законода-телство, на осн.чл.229, ал.1, т.7 във вр.с чл.631, ал.1 и чл.633 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред

Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.