Определение № 50 от 01.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50 гр. П., 01.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200080 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора юрк.Русчев изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият С. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение№ 107/24.06.2020 г. по НОХД № 568/2020 г. на PC П. е признат за виновен в това, че на 27.03.2020 г. в с. Й., обл.П. е управлявал лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2/1000 промила, а именно 2,21/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на осн. чл. 343б ал. 1от НК е осъден на 11 м. лишаване от свобода.

1

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от 3 г.

С Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П. е признат за виновен в това, че на 01.01.2023 г. в гр. П. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а именно 2,36/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б ал. 2, 343 г. от НК е осъден на 7 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 68 ал. 1 от НК, постановява да изтърпи отделно и изцяло наказанието в размер на 11 м. лишаване от свобода, постановено със Споразумение№ 107/24.06.2020 г. по НОХД № 568/2020 г. на PC -П..

Наказанието е ИЗТЪРПЯНО от 29.01.2023 г. до 29.09.2023 г.

От 29.07.2023 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 7 месеца лишаване от свобода, постановено с Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC – П..

Към 12.01.2024 г. осъдения С. фактически е изтърпял 3 месеца и 13 дни, от работа 1 месец и 14 дни или общо 4 месеца и 27 дни .

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 3 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 7 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения С., че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив 17 т. по скалата на ОЕйСис. Не са изведени типично дефицитарни зони, но като такива, изискващи все пак внимание, са посочени употребата на алкохол и в известна степен уменията за мислене.

Рискът от сериозни вреди е преценен като нисък. Сочи се, че ресурсите, които подпомогнали процеса на ресоциализацията, са свързани с балансирания му характер, ниските нива на претенции и очаквания, трудовите навици, стабилния фрустрационен праг, декларираните нагласи за 2 внасяне на положителни промени в личностен аспект.

Според становището на началника на затвора П., още в самото начало на престоя му в ЗООТ, по негова молба и със Зап. № 23/01.03.2023 г. на Началника на затвора П., бил назначен на доброволен труд, без заплащане, срещу зачитане на работни дни, а в последствие преназначен като готвач в служебен стол, позицията, която заема и до момента.В тази връзка се посочва, че осъденият С. е с изградени трудови навици, подхождайки отговорно към поставяните му задачи и задължения.

Поведението му в дисциплинарно отношение е в становището е определено като безупречно. Следвал линия на поведение в унисон с изискванията на регламента. В разглеждания период не е допускал нарушения и не е наказван, а за показано примерно поведение, положително отношение към труда и към ресоциализационния процес е награждаван три пъти с награда „Домашен отпуск".

Според становището, осъденият е със запазени социални контакти.

Същият се намирал в много добри взаимоотношения със семейството си и се радва на морална и материална подкрепа от тяхна страна.

В заключение е посочено, че вследствие на водената корекционна работа при лишения от свобода се отчитат постигнати много добри резултати.

Наблюденията върху личността и поведението му отчитат цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, а прогнозите за успешна реинтеграция в условията на свобода е оптимистична и благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият

С. , следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

3

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият С. ще бъде освободен от Затвора П. на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С. реално ще бъде освободен от Затвора - П. на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 29 дни.

По отношение на наложеното на осъдения С. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и шест месеца, съдът намира следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П. на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

4

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи осъдения С. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с управление на МПС след употреба на алкохол.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. С. С. роден на .... г. в гр. П. живущ в гр. П., ул. „А.С." № 106, ет. 6, ап. 21,български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 29 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 7 месеца лишаване от свобода, наложено с Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П..

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 29 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, наложено на осъдения Г. С. С. с ЕГН ********** , с Протоколно определение от 19.01.2023 г. по НОХД № 40/2023 г. на PC - П., със срока, съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 29 дни.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П. да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пловдив за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община П., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр.

Пловдив за отразяване в бюлетина за съдимост.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения

С. и

Началника на Затвора - П., и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 6