Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 112 от 27.07.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 260/2024
Вид
Решение № 112
Подписан
27.07.2025
В сила
03.09.2025
Състав
Мария Кирилова Дановска

Цитирани разпоредби

  • чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8, ал. 3 · Закон за закрила на детето
  • чл. 8, ал. 8 · Закон за закрила на детето
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 125, ал. 3 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. К., 27.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на Д. и осми май през две хиляди Д. и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Гражданско дело № 20245100100260 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.45 ЗЗД.

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 4648/04.11.2024 г.

(п.кл.01.11.2024 г.), подадена от малолетния А. С. Р. С. чрез неговите родители и законни представители Ф. Р. и Н. Р. Р. от с. К., обл. К., с която срещу О. Б. К. е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД за сумата в размер на 60 417 лева, от които 60 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, безпокойство и срам, причинени вследствие на нанесени от О. Б. К. вреди, които по своя характер представляват нанасяне на изгаряния от т. степен обхващащи около 25 % от повърхността на тялото на А. С. Р., и 417 лева обезщетение за претърпени имуществени вреди, от които 90 лева за заплатена такса за осигуряване на болнично легло за придружител на малолетния А. Р., 327 лева за закупуването на специална риза, която детето носи с оглед на изгарянията си, ведно със законната лихва от датата на причиняване на деликта до датата на окончателното изплащане обезщетението.

Ищецът твърди, че на 05.08.2023 г. в с. К., обл. К. родителите му, заедно с двете си деца присъствали на обичая „Къна“, където имало жива музика. Присъстващите деца били струпани около музикантите, където се забавлявали и танцували. В един момент ответникът решил да залее барабаните на музикантите с алкохол, след което запалил алкохола със запалка. От запалената течност се разхвърчали пламъци, някои от които попаднали върху дрехите на ищеца и тениската му пламнала. Детето било обхванато от болка и паника, запознало да тича, като ответникът не реагирал, а възрастен мъж помогнал на детето и загасил огъня, използвайки дрехи; други хора започнали да поливат детето с вода. След случилото се ищецът бил закаран от родителите си в УМБАЛ „Св. Г.“ - П.. Бил приет в болница на 1

04.08.2023 г. в малките часове на денонощието и бил изписан от болницата на 21.08.2023 г.

Сочи, че съгласно издадената му Епикриза с ИЗ № 52012/2023 г. на Клиниката по пластично-възстановителна и естетична хирургия бил с диагноза „изгаряне т. степен - пламъково изгаряне в областта на лицето, шията, гръдния кош и пръснато, нециркулярно по двата горни крайника, от II AB-III степен, на обща площ 25%.“

По време на болничния му престой били извършени три операции – на 04.08.2023г., 11.08.2023 г. и на 15.08.2023 г., с които били извършени обработка и лечение на раните от изгаряния и присаждане на кожа. Били му давани аналгетици, антипиретици, антибиотици, седативи и др., като след изписването му от болницата ищецът продължавал лечението си в Германия.

Изпитвал силни болки в областта на изгарянията, движението на главата му било силно затруднено, както от болките от изгарянията, така и от шината на врата, която трябвало да носи. В тази връзка на 05.10.2023 г. бил приет в Бг клиника за злополуки в Лудвигсхафен, Германия, където му била извършена фракционна лазерна терапия. На 06.10.2023 г. ищецът бил изписан от клиниката за амбулаторно лечение, с препоръки за посещение за смяна на превръзки, използване на медикаменти и дати за последващи посещения. На 08.02.2024г. отново бил приет в същата клиника, където била извършена следваща операция - лазерна операция на белези. Изписан бил на 09.02.2024 г. за амбулаторно лечение, с подобни на предишните указания. На 16.05.2024 г. отново бил приет за стационарно лечение в клиниката за пластична хирургия в същия град, с извършена поредна операция, и на 17.05.2024 г. изписан от клиниката, с предписания. На 01.10.2024 г. отново бил приет в клиниката, като при извършен преглед се установило все още наличие на затруднено движение на лявата китка, чувствително при допир на присадената кожа в горната част на дясната ръка, наличие на видими белези в областта на ръцете, шията и гърдите, и била насрочена следваща оперативна терапия с лазер за 06.02.2025г.

За стореното от него ответникът бил подведен под наказателна отговорност от Районна прокуратура - К. с обвинение по чл. 133, във вр. с чл.

129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като по повдигнатото му обвинение той сключил споразумение с Районна прокуратура - К., с което се признал за виновен, че е причинил по непредпазлИ.ст на А. С. Р. средна телесна повреда причинени изгаряния от т. степен върху 25% от повърхността на тялото на пострадалия. По силата на сключеното споразумение на основание чл. 78А ответникът бил освободен от наказателна отговорност и му била наложена административно - наказателна санкция. Споразумението било представено пред Районен съд - К. и било образувано АНД № 733/2024 г. по описа на РС К.. С Определение от 24.09.2024 г. съдът одобрил споразумението.

Ищецът сочи, че при тази фактическа обстановка и от медицинската документация било видно, че ответникът му причинил вреди, изразяващи се в телесни повреди, изгаряния обхващащи 20% от повърхността на тялото с тип на изгарянията - т. степен. Засегнати от изгарянията били горните крайници, шията, скалпа, кожата в долната част на брадичката, гърдите и корема, като 2 вече повече от една година и шест извършени оперативни лечения ищецът не се е възстановил, а според лекарски прогнози някои белези от изгарянията щели да останат за цял жИ.т.

Сочи се, че причинените на ищеца увреждания са изключително тежки по своя характер. Увредата засягала всички слоеве на кожата, като уредената кожа била изключително склонна към развиване на инфекции. Още по време на инцидента детето изпитвало силен ужас, болка и страх. Престоял в болница 17 дни след получаване на изгарянията. Направени му били три операции, присаждана му била кожа, като лечението му продължавало и до днес.

Подобрението на състоянието му било минимално, продължавал да изпитва болка, затруднение в движението на лявата китка и силно ограничение на движението на главата, поради изгарянията в областта на шията и носенето на шина. От произшествието, и до настоящия момент изпитвал проблеми със съня, трудно можел да намери позиция, в която да почива без да изпитва болка и/или раздразнение на кожата. Също така се притеснявал да бъда виждан от други хора, поради белезите си. Срамувал се дори от родителите си и брат си. Притеснявал се да ходи на училище и на обществени места, тъй като се страхувал, че хората ще го гледат в изгарянията и шината, която носи.

Поради нанесените му изгаряния следвало да се пази от слънце, не можел да ходи на плаж и на море, но дори и да можел да стори това, отказвал да се съблича дори по тениска, тъй като се срамувал от изгарянията си. Първите месеци след инцидента се налагало и за най-елементарни хигиенни нужди да търси помощ от родителите или брат си. Месеци наред пиел болкоуспокояващи, за да притъпи болката от изгарянията. Бил силно разтревожен, че белезите му ще останат за цял жИ.т и няма да изглежда нормално като другите деца. Поради нанесените му щети не можел да излиза навън да играе с други деца, не можел да извършва и най-обикновени дейности, извършвани от децата на неговата възраст. Поставената шина му пречела да участва в каквито и да е спортни занимания и всичко това оказвало влияние на крехката му детска психика и на физическото му развитие.

Сочи, че негативните последици от причинените му телесни повреди се намират в пряка и непосредствена връзка с действията на ответника, който е предизвикал настъпването им. Освен причинените неимуществени вреди за ищеца настъпили и имуществени такива в размер на 417 лева, представляващи разходи за болнично легло за придружител и разходи по закупуването на специална риза.

Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 60 417,00 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, от които: 60 000 лв. за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания, безпокойство и срам, причинени в следствие на нанесени на 03.08.2023 г. вреди от О. Б. К., които представляват по своя характер нанасяне на изгаряния от т. степен, обхващащи около 25% от повърхността на тялото му, и 417,00 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди, от които 90,00 лв. за заплатена такса за осигуряване на болнично легло за придружител, 327,00 лв. за закупуване на специална риза, която се налагало да носи, с оглед изгарянията, ведно със законната лихва 3 върху тези суми от датата на причиняване на деликта до датата на окончателното изплащане на обезщетението. Претендират се деловодни разноски.

Чрез представител по пълномощие ответникът О. Б. К. е депозирал писмен отговор на исковата молба, с която счита исковете за процесуално допустими, но по същество за неоснователни, като излага подробни съображения.

Твърди, че отговорност за причинените на ищеца вреди носят и както неговите родители, така и барабаниста Й. С. Б.. Не оспорва, че със Споразумение от 16.09.2024 г., представено и одобрено по АНД № 733/2024 г. по описа на РС - К. се е признал за виновен, че на 03.08.2023г. в с. К., общ. Ч. причинил по непредпазлИ.ст средна телесна повреда на А. С. Р., изразяваща се в пламъково изгаряне в областта на лицето, шията и гръдния кош, и горните крайници - втора АБ и т. степен на обща площ 25%. Не оспорва, че около 23:00 часа на 03.08.2023 г. на празника „къна“ на О. К. и С. С. взел бутилка мастика и започнал да я излива върху единия барабан, но като видял, че има много хора и деца около барабаните, им казал да се отдръпнат назад. След като залял барабана с мастика, запалил течността със запалка, а барабаните започнали да горят. Твърди, че запалената течност хвръкнала и попаднала върху ищеца, след като барабанистът Й. С. Б. започнал да удря по запалените барабани. Счита, че при условията на независимо съпричиняване с действията си Й. С. Б. по непредпазлИ.ст е допринесъл за причиняване на средната телесна повреда на ищеца, тъй като, ако той не бил удрял по запалените барабани, нямало част от запалената течност да запали пострадалия. Счита също така, че родителите на детето също са допринесли за вредоносния резултат, като са допуснали късно вечерта синът им да бъде без надзор на обществено място в центъра на селото. Сочи, че едва след като други хора успели да помогнат на пострадалия, са дошли родителите му и са го откарали в болницата в К..

Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат, изразяващ се в неизпълнение от страна на родителите на задължението им по чл. 8, ал. 8 от Закона за закрила на детето, както и нарушаване на чл. 125, ал. 3 от СК, изискващ осигуряване на постоянен надзор по отношение на малолетното дете.

Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат, изразяващо се в неизпълнение от страна родителите на задължението им по чл.

8, ал. 3 от Закона за закрила на детето - да не допускат непълнолетно дете да посещава без пълнолетен придружител обществено място след 20:00 часа.

Възразява срещу претендирания размер на обезщетението за неимуществени вреди.

С Определение рег. № 40/01.02.2025 г. съдът е конституирал на основание чл. 220 от ГПК като трето лице - помагач на страната на ответника Й. С. Б..

Третото лице-помагач на страната на ответника счита, че предявеният иск е частично основателен до размера на сумата от 30 000 лв., ведно със 4 законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането 03.08.2023 г. до окончателното й заплащане, както и до сумата от 372.00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за закупуване на специална риза, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на покупката - 25.08.2023 г. до окончателното й заплащане. Счита за неоснователни исковете за разликата над тези суми до претендираните такива.

В съдебно заседание, чрез процесуалните представители на ищеца предявените искове се поддържат. Претендират се деловодни разноски.

Чрез процесуалния си представител ответникът поддържа подадения отговор. Моли предявеният иск за обезщетение на неимуществени вреди да се отхвърли за разликата над 5 000лв. Претендира разноски, съгласно представен списък по чл.80 ГПК.