Разпореждане № 1357 от 14.05.2019, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2019

Дупница

Номер Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд –

Дупница състав

14.05.

2019 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

Гражданско

686

2019 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С.Г.Д., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; К.С.Д., ЕГН ********** с пост. адрес: ***; Ю.С.Д. ЕГН ********** с пост. адрес: ***; И.К.Д., ЕГН З102220301, с пост. адрес: гр. Благоевград, ул. „Митрополит Борис“ № 16, ет.2, ап.4; Л.К.К., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Д.В.В., ЕГН ********** с пост. адрес: ***; М.Г.К., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; А.К.Х. ЕГН **********, с пост.адрес: ***; С.П.Т. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; В.П.Ф., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Д.В.И.

ЕГН **********, с пост. адрес: *** срещу

М.А.Н. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Й.М.К., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; С.М.Г. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; В.К.Н. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; З.К.С. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; К.К.И. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; И.А.Б. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; В.А.Т. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Д.С.К. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; С.Я.К. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Е.А.Д. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; А.А.Т. ЕГН **********, с пост. адрес:

***; К.С.Д. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Г.Е.Г. ЕГН **********, с пост. адрес:

*** А; М.Е.А., ЕГН **********, с пост. адрес: ***; В.Г.А. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Г.Н.А. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Д.Н.А. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Ж.Н.Д. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Л.Н.Х. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; К.К.И. ЕГН **********, с пост. адрес:

***; Й.А.П. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Е.А.И. ЕГН ********** с пост. Адрес:

***; В.С.И. ЕГН **********, с пост. адрес: ***; С.Г.Д. ЕГН **********, с пост. адрес: *** дол; Ж.Г.Г.

ЕГН **********, с пост. адрес: ***; Д.Г.С. ЕГН **********, с пост. адрес: ***, с правно основание чл.69 от ЗН вр. чл.341 и сл. ГПК.

На основание чл.131-133 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл.193, ал.1 от ГПК.

Към отговора ответникът следва да приложи:

1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

Указания към ответника:

„Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът по делото” – чл. 41, ал. 1 от ГПК;

„При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение” – чл.

41, ал. 2 от ГПК.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: