Протокол № 2137 от 24.11.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2137 гр. Варна, 24.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100501996 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивникът Б. Б. Б., редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. Д. Н., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.

Въззивницата М. Г. Б. , редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. В. К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.по- рано.

Въззиваемата страна „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД , редовно уведомени, за тях се явява адв. Ив. Т., редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 2982/23.08.2021г., с което е извършен доклад на въззивните жалби, както и на депозирания срещу жалбите писмен отговор.

АДВ. Н.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба на доверителя ми.

1

АДВ. К.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба на доверителката ми.

АДВ. Т.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивните жалби. Поддържам отговора и исковата молба, с която е предявен настоящия иск.

АДВ. К.: Не претендираме разноски.

АДВ. Н.: Не претендираме разноски.

АДВ. Т.: Не претендираме разноски.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като необосновано, неправилно и незаконосъобразно.

Подробни доводи сме изложили във въззивната жалба. Моля, при постановяване на вашия съдебен акт, да бъдат изследвани и съобразени тези наши аргументи. Моля за решение в този смисъл.

АДВ. К.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд по съображения, подробно изложени във въззивната жалба.

АДВ. Т.: Считам, че са налице всички елементи от фактическия състав на предявения иск. Ответниците не успяха да оборят при условията на пълно обратно доказване презумпцията за знание от третото договаряло лице, с оглед на което моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно, обосновано и законосъобразно. Първоинстанционният съд е обсъдил и изследвал всички събрани доказателства в пълнота, като е обосновал и кредитирал съответните от тях в своята съвкупност.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3