Разпореждане № 1047 от 31.10.2019, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 342/2019
- Вид
- Разпореждане № 1047
- Подписан
- 31.10.2019
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 284 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал.3, т.4 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 31. 10. 2019г., Методи Величков – съдия – докладчик по въззивно гражданско дело № 342 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, взех предвид следното :
Срещу решение № 251 от 11. 07.
2019г., постановено по в. гр. д. № 251 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд е постъпила касационна жалба до Върховния касационен съд от Х.П.Х. с вх. № 4555 от 03. 09. 2019г. на Пернишкия окръжен съд.
Тъй като същата е била нередовна, с разпореждане № 892 от 16. 09. 2019г. на съдията – докладчик, е била дадена възможност на касационния жалбоподател в седмичен срок да отстрани нередовностите на касационната жалба, а именно :
-Да представи писмено изложение на основанието /основанията/ по чл. 280 от ГПК за допускане на касационното обжалване, за конкретния казус, на което /на които/ се позовава, което следва да бъде обосновано /обосновани, ако се касае за повече от едно основания/, както и да представи съответните решения, чрез които жалбоподателят доказва наличието на някое от посочените основания, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд – да се цитират с точния им номер - всичко с 1 брой преписи за противната страна /чл.284, ал.3, т.1 от ГПК/.
-Да внесе 30лв. държавна такса за касационно обжалване, по сметка на
ВКС на РБ-я и да представи вносната бележка /чл. 284, ал.3, т.4 от ГПК вр. с чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
-Да представи адвокатско пълномощно на адвокат и адвокатът да приподпише касационната жалба, както и подпише изисканите основания за касационно обжалване или да представи удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя /чл. 284 ал.2 от ГПК/.
В разпореждането е отбелязано, че ако нередовноститe на касационната жалба не бъдат отстранени в указания срок, същата ще бъде върната.
Съобщението за това разпореждане е било получено от процесуалния представител на касационния жалбоподател по въззивното производство - адвокат Д.Х. на 25. 09. 2019г. и лично от самия касационен жалбоподател Х.П.Х. на 16. 10. 2019г.
Седемдневния срок е изтекъл, но нередовностите на касационната жалба не са отстранени.
На основание чл. 286, ал.1, т.2 от ГПК, намирам, че касационната жалба следва да бъде върната на касационния жалбоподател Х.П.Х. – лично.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ВРЪЩАМ касационна жалба от Х.П.Х. с вх. № 4555 от 03. 09. 2019г. на Пернишкия окръжен съд срещу решение № 251 от 11. 07. 2019г., постановено по в. гр. д. № 251 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен съд, лично на Х.Х..
Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България, с частна жалба, в седмичен срок от датата на получаването.
Съдия
– докладчик :