Определение № 2062 от 11.11.2025, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 1412/2024
- Вид
- Определение № 2062
- Подписан
- 11.11.2025
- Състав
- Диана Сотирова Павлова
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2062 гр. Разлог, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана С. Павлова разгледа докладваното от Диана Павлова, Гр. дело № 20241240101412 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на ИМ депозирана от адв. Т.Х.Ч.-В. към АК-П., в качеството си на пълномощник на Р.Я., С.Б.в, С.Н.М., М.А., Л.Б., Б.Б., Т.Б., И.П., всички със съд. адрес г.П., б.„П.”№31, е.2, против ЕС в сграда в режим на ЕС, с адрес: г.Б., о.Б., м. „С.”, в сграда с идентификатор №*** по КККР на г.Б., с търг. наименование Х.„П.”, представлявана от М.М.М.
Настоящият съд. състав многократно е оставял ИМ без движение, с указания същата да бъде приведена в съответствие на изискванията на закона.
В изпълнение на дадените указания на съда, адв. Ч.-В. е депозирала молба уточнение с вх.
№9700/26.08.2025 г., с която уведомява, че ИМ следва да се счита предявена от следните лица: Р.Я., С.Б., С.Н.М., М.А., Л.Б., Б.К.
Междувременно по делото е постъпила молба от ищеца И.П. с вх. №7298/20.06.2025 г., с която моли съда да прекрати по отношения на него производството по настоящето дело, тъй като процесуалния представител адв. Ч.-В., не разполага с представителна власт да го представлява. Отделно от това се сочи, че той не оспорва легитимността на ОС проведено на 11.10.2024 г. на собствениците на самостоятелно обекти.
Рг.РС след като се запозна с материалите по делото, намира че делото следва да бъде прекратено по отношение на ищците Т.Б., И.П., поради недопустимост на предявения от тях иск. На първо място, в предоставения от съда срок, не е представено валидно пълномощно за процесуално представителство м/у Т.Б. и И.П., удостоверяващо депозиране на ИМ от адв.
Ч.-В..
На следващо място, по делото е депозирана изрична молба от страна на И.П., с която моли съда да прекрати производството по настоящето дело, тъй като той не овластил адв. Ч.-В. да го представлява, с оглед оспорване легитимността на проведеното общо събрание на 11.10.2024 г.
Като взе предвид изложеното, съдът счита че производството по делото по отношение на ищците Т.Б. и И.П. следва да се прекрати като недопустимо – поради липса на правен интерес.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело по отношение на ищците Т.Б. и И.П., поради липса на правен интерес.
Определението подлежи на обжалване с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез РС-Р.
Препис от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2