Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 102 от 04.11.2019, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Административно наказателно дело 225/2019
Вид
Решение № 102
Подписан
04.11.2019
В сила
22.11.2019
Състав
ГЕРГАНА НИКОЛАЕВА БОЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 44 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 150 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 177, ал. 1, т. 2 · Закон за движението по пътищата

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 102 гр. Севлиево, 04.11.2019 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Севлиевският районен съд, в публично заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Гергана Божилова при секретаря

Силвия Станева и в присъствието на прокурора…… като разгледа докладваното от съдията Божилова

А.Н.Дело № 225 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Жалбоподателят И.Г.П. е обжалвал наказателно постановление № 19-0341-000093 от 13.03.2019 година на Началник Сектор към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, с което за извършено нарушение по чл. 150 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 100,00 лева.

ИСКАНЕТО в жалбата е съдът да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно по изложените в жалбата съображения.

Ответникът по жалбата – РУ на МВР - Севлиево, редовно призован, не изпраща представител при разглеждане на делото. В писмото, придружаващо административно-наказателната преписка, се прави искане жалбата да се остави без последствия и наказателното постановление да се потвърди.

Препис от обжалваното наказателно постановление е връчен на жалбоподателя на 17.05.2019 година. Жалбата срещу наказателното постановление е постъпила в деловодството на РУ на МВР – Севлиево на 21.05.2019 година, тоест в законоустановения срок, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът установи следната фактическа обстановка:

На 26.02.2019 година около 15:30 часа свидетелите И.В.К. и Л. Т. Л. – служители в РУ на МВР – Севлиево, спрели за проверка до дом № Б2 на улица «Дан Колов» в село Сенник, община Севлиево лек автомобил марка «БМВ» с рег. № ЕВ**** ВК, собственост на С.А.. По време на проверката, лицето, което управлявало автомобила, се представило за И.Г.П., като не представил лична карта. По време на проверката се установило, че водачът на автомобила е неправоспособен, тъй като не притежава СУМПС. За констатираното нарушение, което свидетелят К. квалифицирал като нарушение на чл. 150 от ЗДвП, бил съставен АУАН № 93/19 от 26.02.2019 година, който предоставил за подпис на И.П.. Същият подписал акта без възражения. Такива не е депозирал и в предвидения в чл. 44 от ЗАНН срок.

Въз основа на този АУАН било издадено и обжалваното наказателно постановление № 19-0341-000093 от 13.03.2019 година на Началник Сектор към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, в обстоятелствената част на което административнонаказващият орган е възприел изцяло описаната от актосъставителя фактическа обстановка, както и изводите на последния от правна страна за нарушението, въз основа на което и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя наказание глоба в размер на 100,00 лева.

Жалбоподателят не се яви в провелите се съдебни заседания. Защитникът му заяви, че поддържа жалбата срещу наказателното постановление с изложените в нея съображения и направи искане за допускане на разпит на няколко свидетели. Свидетелката Г.М. е майка на жалбоподателя. Същата обясни, че на инкриминираната дата синът ѝ не е бил в Република България и че трайно работи в Кипър. Тогава, поради нейна операция, И.П. се е върнал в страната, като на 03.01.2019 година е заминал отново за Кипър, за която дата имал предварително закупени билети. След заминаването му на 03.01.2019 година И. се върнал едва през месец май и ѝ споделил, ч„е имало някакви актове на негово име и се съмнявал, че някой се е представил за него. Свидетелката Михайлова обясни и че синът ѝ има СУМПС, което било издадено в Кипър.

Свидетелят М.М. потвърди пред съда казаното от майката на жалбоподателя, че последният си тръгнал от България със самолет в началото на месец януари 2019 година, след което се върнал отново през месец май. М.М. категорично заяви, че жалбоподателят не е бил в България за периода от месец януари 2019 година до месец май 2019 година.

Във връзка с тези обстоятелства жалбоподателят е представил по делото самолетния билет за отпътуване от България на 03.01.2019 година и самолетния билет за пътуването му през месец май 2019 година, когато се е върнал в страната. По искане на жалбоподателя съдът изиска от ГД «Гранична полиция» справка за напусканията на страната на жалбоподателя, от която е видно, че за него има регистрирани излизане от РБ през ГКПП Аерогара Варна на 03.01.2019 година в 04:53 часа; влизане в страната през ГКПП Аерогара София на 13.05.2019 година в 09:17 часа и излизане от страната през ГКПП Русе Дунав мост на 21.05.2019 година в 16:42 часа.

Разпитаните по делото полицейски служители обясниха, че водачът на лекия автомобил, който същите са спрели за проверка, е заявил, че няма лична карта и е казал само личните си данни, които служителите на полицията внесли в служебния таблет, за да направят справка за притежаването на СУМПС.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът приема, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна. Обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно предвид следните съображения: за да е осъществено едно административно нарушение следва на първо място да е установен по безспорен и категоричен начин неговия извършител. В случая наказващият орган твърди, че извършител на инкриминираното деяние е жалбоподателят И.Г.П.. По делото обаче се събраха категорични доказателства, че жалбоподателят не е извършител на деянието, което му е вменено във вина. Налице са безспорни доказателства, че същият не е бил на територията на Република България на инкриминираната дата 26.02.2019 година, поради което следва да се приеме, че същият не би могъл да извърши нарушението, за което е санкциониран.

При това положение съставеното срещу него наказателно постановление следва да се отмени като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от гореизложеното съдът

Р Е

Ш И:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0341-000093 от 13.03.2019 година на Началник сектор към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево Галин Александров, с което на И.Г.П. на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100,00лв.

/сто/ лева, за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: