Определение № 2085 от 21.12.2023, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2085 гр. гр. Хасково, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20235640101937 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, с ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов" № 37, против Т. Ж. Т., ЕГН **********, ***************, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, вр. чл.415 ал.1 от ГПК, вр. чл.79 ал.1 и чл.86 ал.1 от ЗЗД. За претендираните суми е издадена заповед № 525 от 26.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1313 по описа за 2023 г. на Районен съд – Хасково.

С разпореждане № 1851/29.11.2023 г., постановено по гр.д. № 1937 по описа за 2023 г. на РС – Хасково е указано на ищеца , че следва в едноседмичен срок да се внесе възнаграждение за особен представител на ответника Т. Ж. Т. в размер на 400,00 лева и да представи в този срок документ за това. Изрично са посочени и последиците от неизпълнение на това задължение, а именно, че при неизпълнение на дадените указания в срок, делото ще бъде прекратено. Видно от разписка към съобщението за уведомяването на ищеца е, че същото е получено на 13.12.2023 г.

В така определения срок е постъпила молба с вх. рег. № 16692/20.12.2023 г. от ищеца „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, че оттегля предявените искове на основание чл.232 ГПК спрямо ответника, тъй като задълженията му са изплатени в пълен размер, в това число и 1 направените по делото разноски. производството по делото.

Поискано е и прекратяване на

По повод така постъпилата молба, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК предвижда възможност за ищеца да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В процесния случай ищецът оттегля молбата си преди да е проведено открито съдебно заседание по делото, при което съгласието на ответника не е необходимо.

При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232 изр. 1 ГПК и производството по делото следва да се прекрати. На основание ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се обезсили изцяло издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по процесното ч.гр.д. № 1313 по описа за 202 3 г. на Районен съд – Хасково .

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1937 по описа за 2023 г. на Районен съд – Хасково, поради оттегляне на иска.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 525 от 26.06.2023 г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1313 по описа за 2023 г. на Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд

– Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

2