Протокол № 9256 от 22.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9256 гр. С., 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ИВАНОВА и прокурора А. Ист. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206860 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Б. - редовно уведомен, явява се.

За него се явява адв.АТАНАС П. , служебен защитник на обвиняемия, назначен на ДП.

За СРП се явява прокурор А. К.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Д. А. Б. роден на ********* г. в гр. *******, български гражданин, осъждан, с начално образование, работи общ работник, постоянен адрес – с.

********, общ. ********, ул. ********* № 1, настоящ адрес – гр. С., кв.

*******, ул. *****, бл. 3, ап.29,вх. В, ЕГН – **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

1

Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

ЗАЩИТАТА - Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри споразумението, считам,че не противоречи на закона и на императивните норми, и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си. Нямам отводи и искания, да се одобри споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

Днес 22.05.2023 г. в гр. С., между А. К. – прокурор при СРП, а. П. от САК, служебен защитник и подсъдимия Д. А. Б., се сключи споразумение за решаване на досъдебно производство № 852/2022 г. по описа на 06 РУ - СДВР - С., пр. пр. № 19447/2022 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК при следните условия:

Обвиняемият Д. А. Б. роден на ********* г. в гр. *******, български гражданин, осъждан, с начално образование, работи общ работник, постоянен адрес – с. ********, общ. ********, ул. ********* № 1, настоящ адрес – гр.

С., кв. *******, ул. *****, бл. 3, ап.29,вх. В, ЕГН – **********, се признава за виновен в това, че:

За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано сутринта на 30.05.2022 г., в гр. С., ж.к. ,,********“, на паркинг пред бл. № 122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител (срещу когото се води неприключило наказателно производство и вината му не е установена в съответствие със закона), в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез използване на техническо средство - верижен трион (тръборез), е отнел чужди движими вещи, собственост на К.К.К.- Х. и на И.С.Ц., на обща стойност 4772,29 лв., от владението на Л.Д.Х. и И.С.Ц., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано сутринта на 30.05.2022 г., в гр. С., ж.к. ,,********“, на паркинг пред бл. № 2

122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител (срещу когото се води неприключило наказателно производство и вината му не е установена в съответствие със закона), чрез използване на техническо средство – верижен трион (тръборез), е отнел чужда движима вещ – 1 бр. катализатор от лек автомобил марка ,,*******“ , модел ,,*******“ , с рег. № /*****, на стойност 2548,15 (две хиляди петстотин четиридесет и осем лева и петнадесет стотинки) лева, собственост на К.К.К.- Х., от владението на Л.Д.Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, - За времето от около 22.30 ч. на 29.05.2022 г. до неустановен час рано сутринта на 30.05.2022 г., в гр. С., ж.к. ,,********“, на паркинг пред бл. № 122, в съучастие като съизвършител с Ц.С.К. – извършител (срещу когото се води неприключило наказателно производство и вината му не е установена в съответствие със закона), чрез използване на техническо средство – верижен трион (тръборез), е отнел чужда движима вещ – 1 бр. катализатор от лек автомобил марка ,,*****“, модел ,,*******“, с рег. № *******, на стойност 2224,14 (две хиляди двеста двадесет и четири лева и четиринадесет стотинки) лева, от владението и собственост на И.С.Ц., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, след като Д. Б. е бил осъждан за друго такова престъпление с Определение № 106 от 19.09.2018 г. по НЧД № 277/2018 г. по описа на РС-К., влязло в сила на 05.10.2018 г., с което са групирани наказанията по НОХД № 239/2016 г. по описа на РС-******* за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.

63, ал. 1, т. 3 НК и НОХД № 193/2016 г. по описа на РС-******* за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, като е определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години - престъпление по чл. 195, ал.

1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

По вида и размера на наказанието, страните се съгласяват следното:

На обвиняемия Д. А. Б. на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 , т. 1 НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 30.05.2022 г . до 26.04.2023 г.

3

2. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ

Веществените доказателства – 1 бр. катализатор, два броя отрязъци от тръби, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А № 0558052 и СП-603 НЕКД-СДВР; 1 бр. катализатор, два броя отрязъци от тръби, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А № 0558053 и СП-603 НЕКД-СДВР; 1 бр. ръчен тръборез, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А № 0558054 и СП-603 НЕКД-СДВР; 1 бр. текстилна раница, 1 бр. текстилно яке запечатани в полиетиленов плик с картон серия А № 0403169 и СП-603 НЕКД-СДВР; 1 бр. текстилна раница, 1 бр. автомобилен крик, 1 бр. макетен нож, 1 бр. син панталон, запечатани в полиетиленов плик с картон серия А № 0403169 и СП603 НЕКД-СДВР, всички вещи на съхранение в 06 РУ–СДВР, следва да останат по делото до приключването му спрямо обвиняемия Ц.С.К..

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, в тежест на обвиняемия Д. А. Б. се възлагат половината от сторените в досъдебното производство разноски за съдебно-оценителна и техническа експертизи, а именно 170,96 лева.

ПРОКУРОР:……………

/А. К./

АДВОКАТ:………………

/А.П./

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ Д.Б./

СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала.

Съставомерните имуществени вреди са обезпечени.

СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между прокурор А. К. при СРП и а. П. – служебен защитник на обвиняемия Д. А. Б. със съдържание, посочено по-горе.

4

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6860/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ се занима служебно с взетата мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“, доколкото същата е била гаранция за обезпечаване присъствието на обвиняемия на територията на страната ,до приключване на наказателното производство спрямо него, то необходимостта от същата е отпаднала и следва да бъде отменена.