Разпореждане № 997 от 22.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 997 гр. Благоевград, 22.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20261200100846 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила поправена и вписана искова молба, подадена от ТД Вихрен Банско, чрез адв. Г..

След проверка на същата настоящата съдебна инстанция намира, че поправената искова молба отново е нередовна, което налага повторното й оставяне без движение.

Това е така, доколкото от изложеното в обстоятелствената част не става ясно кой назад в годините е владял процесния имот. На първо място е посочено, че от построяването й д днес същата се стопанисва, управлява и ползва от туристите в гр. Банско. Впоследствие е посочено, че от построяването й до днес същата се владее от ищеца.

В тази насока ищецът следва да уточни от кога, до кога и от кого се владее процесния имот и за кой се твърди, че е собственик на имота по давност.

От изложеното не става ясно каква е връзката между ищеца и ответника, както и каква дейност осъществява всеки един от тях. В тази насока следва да се направят необходимите уточнения.

В исковата молба се сочи, че ответника се е разпоредил с чужда движима вещ, без да има такова право, като не е ясно коя вещ визира ищецът и в каква връзка.

На следващо място следва ищецът да прецизира петитума си като опише надлежно процесния имот, посочвайки идентификатор, какво представлява, каква площ заема, къде се намира, да опише съседите, ако има такива.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 ГПК исковата молба ще следва повторно да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да изпълни посочените по-горе указания, като представи нова поправена искова молба с препис за връчване на ответника.

1

При неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран така, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да изпълни указанията на съда посочени по-горе.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни указанията в срок, молбата ще бъде върната, а делото прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2