Определение № 648 от 05.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1868/2025
- Вид
- Определение № 648
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 648 гр. София, 05.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002901868 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е по делото молба с вх. № 24067/30.12.2025 г., подадена от ответника по касация “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯ - МО” ЕООД, ЕИК 129004631, с искане за допълване на определение № 3526/11.12.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като на страната се присъдят разноските за касационното производство.
В дадения срок касаторът “ДЖАЙДЕН ЮНАЙТЕД БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК 200452057, не е изразил становище по направеното искане.
Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:
Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Поради това същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, е основателна.
С определение № 3526/11.12.2025 г. по т.д. № 1868/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснат касационен контрол на решение № 203/10.04.2025 г. по в.т.д. № 47/2025 г. на Апелативен съд – София, 5 състав.
С отговора на касационната жалба от “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯМО” ЕООД са представени доказателства за договорено и платено по банков път адвокатско възнаграждение на процесуалния представител в размер на 7 422 лева с ДДС.
При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касатора настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да 1 бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на ответника по касация се присъди адвокатското възнаграждение в претендирания и установен размер, превалутиран в евро по правилата на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България - 3 794,81 евро с ДДС.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Определение № 3526/11.12.2025 г. по т.д. № 1868/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК “ДЖАЙДЕН ЮНАЙТЕД БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК 200452057, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. “Кирил и Методий” № 7, ет. 1, ап. 1, да заплати на “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯ - МО” ЕООД, ЕИК 129004631, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “Искър” № 8, ет. 5, сумата от 3 794,81 евро с ДДС разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2