Решение № 933 от 09.02.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 933 гр. София, 09.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110157483 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по ГПК, част ІІ „Общ исков процес“, дял І „Производство пред първата инстанция“.

„Д. е предявило срещу „З. осъдителни искове с правно основание чл. 432 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 320.47 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за нанесени вреди на лек автомобил марка „О., причинени от настъпило на 14.09.2016 г. пътнотранспортно произшествие в гр. В. по вина на водача на МПС „М., застраховано със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ЗАД „О., както и за сумата 97.66 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода 06.10.2018 г. – 06.10.2021 г.

Ищецът претендира и законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане, както и разноските, сторени в настоящото производство.

Ищецът твърди, че на притежавания от него автомобил марка „О. са причинени щети в резултат на виновното поведение на водача на МПС „М., застраховано със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ЗАД „О.. Твърди се, че претендираните вреди са на стойност 320.47 лв. и въпреки отправената до ответното дружество покана, плащане не е последвало. Поради изложеното се моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът „З. признава исковете.

Ищецът е поискал постановяване на решение при признание на исковете по реда на чл. 237 ГПК с молба с вх. № 7398/ 17.01.2022 г., а ответникът със становище с вх. № 1095/ 05.01.2022 г. също е поискал постановяване на решение при признание на иска.

Съдът, като съобрази доводите на страните и въз основа на събраните по делото 1 доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Ответникът е признал иска, налице е искане на ищеца за постановяване на решение по този ред, като същевременно признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с него.

Ето защо, искът следва да бъде уважен, без да се сочат мотиви за това.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от него разноски в съобразно размера на уважените претенции.

В случая безспорно е, че ответникът е дал повод за образуване на делото, тъй като не е изпълнил доброволно задължението след отправена покана от страна на ищеца.

Ответникът е направил искане разноските в полза на ищеца да бъдат намалени до минимума, поради липсата на фактическа и правна сложност на делото, което искане е основателно. Ищецът е представил списък по чл. 80 ГПК, съгласно който претендира 100 лв. държавна такса по делото и 200 лв. юрисконсултско. От представените писмени доказателства по делото се установява, че ищецът е внесъл държавна такса в размер на 50 лв., а с оглед липсата на фактическа и правна сложност по делото съдът счита, че следва да бъде присъдено минимално юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Ответникът няма право на разноски при този изход на спора.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА „З., ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр.С. да заплати на „Д., ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. С., на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 320.47 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за нанесени вреди на лек автомобил марка „О., причинени от настъпило на 14.09.2016 г. пътно-транспортно произшествие в гр. В. по вина на водача на МПС „М., застраховано със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ЗАД „О., ведно със законната лихва от 06.10.2021 г. до окончателно изплащане на вземането; на основание чл. 86 ЗЗД – сумата от 97.66 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 06.10.2018 г. до 06.10.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК – сумата от 150 лв., представляваща направените от ищеца разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2