Разпореждане № 11320 от 31.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11320 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело частен характер № 20241110218091 по описа за 2024 година

Указва необходимост, частният тъжител Д. И. А., в 14-дневен срок, считано от получаването на съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане, че следва да приведе тъжбата, по която е образувано производството по НЧХД №18091/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, прецизно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, конкретно произтичащи от приложимата разпоредба на чл.81 Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ на Република България и от гл.т. предмет на повдигнатото обвинение, доколкото именно последният поставя рамките на предмета на доказването, като изрично има предвид, че при неизпълнение на указанията, наказателното производство по делото ще бъде прекратено /арг. чл.24,ал.5,т.2 НПК/.

РАЗПОРЕДИ:

Частният тъжител А. следва:

1. имайки предвид принципното правило, че наказателната отговорност е лична и към такава може да бъде привлечено само наказателноотговорно физическо лице, да конкретизира срещу кого, като правен/ни субект/и подава тъжбата, посочвайки освен това ясно, точно и конкретно три имена, единен граждански номер и адрес на местоживеене, явяващи се в съвкупност индивидуализиращи белези на всяко лице, привлечено към наказателна 1 отговорност, като частният тъжител включително следва да има предвид, че при необходимост разполага с възможност да поиска издаването на съдебно удостоверение и

2. като има предвид, че всяко престъпление представлява деяние, характеризиращо се с време, място и начин /механизъм/ на извършване, ясно, точно, конкретно, описателно и изчерпателно да посочи, какво като факти твърди, ако изобщо твърди, че е извършило конкретно привлечено към наказателна отговорност лице, доколкото това на първо време би поставило рамките на повдигнатото и предявено с тъжбата обвинение, което е несъмнено задължение на частния тъжител, а на следващо място и би рамкирало предмета на доказване в настоящото съдебно наказателно производство.

Частният тъжител следва да има предвид, че за нуждите на образуваното съдебно производство по делото, предвид спецификата на последното и като предпоставка за разглеждането на тъжбата в съдебно заседание, изпълнението на посочените указания е от особено значение, доколкото това не просто обуславя съответствие на тъжбата с нормативно установени, при това по безусловен начин, изисквания за форма и съдържание, но и създава предпоставки да бъде коректно, точно и ясно очертан предметът на обвинението, респ. на свой ред и предметът на доказването в рамките на съдебното производство.

На този етап тъжбата е само формално налична, доколкото е депозиран писмен документ, именуван ”тъжба”, с посочен автор и положен от последния подпис в края на документа, но на практика съдържанието представлява словоизлагане, без обаче дължима ясна конкретика касателно конкретно поведение на конкретно/и лице/а, изобщо има ли такова/ива, привлечено/и към наказателна отговорност, ако да, за какво сторено от него/тях, така, че да може изобщо да се приеме повдигнато и предявено по годен начин обвинение, подлежащо на установяване в рамките на насрочено открито съдебно заседание по делото.

Съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане и съобразно посоченото по-горе, да се изпрати на частния тъжител Д. И. А., на адрес: град С., ж.к.“Д.“, бл., вх., ет., ап..

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3