Определение № 646 от 17.07.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 646 гр. Шумен, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Мерджан Ем. Мехмед Въззивно частно гражданско дело № 20263600500366 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 във вр. чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по депозирана частна жалба вх. № 6841/22.06.2026 г. от „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД срещу Разпореждане № 2434/09.06.2026 г. по ч.гр.д. №1535/2026 г. по описа на Районен съд – Нови пазар.

Съдът констатира, че по отношение на жалбата не е спазена процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.12, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК).

Първоинстанционният съд, постановил обжалваното разпореждане не е изпълнил задължението си, визирано в сочените разпоредби, като не е събрал изцяло следващата се държавна такса. При обжалване на разпореждане за отказ за издаване на заповед за изпълнение, какъвто е случая, е приложима разпоредбата на чл.18, ал.1 във връзка с чл.12, т.1 от ТДТКССГПК, а не на чл.19 от Тарифата (В този см. опр. № 472/05.07.2013 г. по ч.т.д.

№ 2065/2013 г. на І т.о. ТК на ВКС и цитираните в него съдебни актове).

Съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата, за обжалване пред въззивна инстанция и по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

Видно от чл. 12, т.1 от ТДТССГПК по заявления за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, се събира такса в размер на 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 12,78 евро.

От така изложеното, следва, че дължимата държавна такса при въззивно обжалване в случая не може да бъде в размер по-малък от 6,36 евро.

Съгласно изложеното, в настоящия случай, с оглед обжалваемия, с въззивната жалба, интерес се дължи държавна такса в размер на 6,36 евро.

Видно от приложено платежно нареждане, жалбоподателят е внесъл държавна такса в размер на 5,43 евро.

С оглед посоченото, Районен съд – Нови пазар следва да досъбере дължимата държавна такса в пълен размер, тоест още 0,93 евро.

Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство следва да се прекрати, а 1 жалбата да се върне на Районен съд – Нови пазар за надлежно изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.12, т.1 от ТДТКССГПК, съгласно горните указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 366/2026 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Нови пазар за извършване на съдопроизводствените действия по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК във вр. с чл.18, ал.1 във вр. с чл.12, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

След приключване на производството пред Районен съд – Нови пазар, делото да се върне на Окръжен съд – Шумен за произнасяне по депозираната частна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2