Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1 от 12.01.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 447/2025
Вид
Протокол № 1
Подписан
12.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Елена Калпачка

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Калпачка при участието на секретаря Светла В. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20255300900447 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е редовно уведомен, се представлява от АДВ. М. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. К. се явява лично.

Съдът направи справка по лична карта на ответника.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. П.: С ответната страна постигнахме споразумение да приключим настоящото дело със спогодба, което е оформено в писмен вид и изпратено за прилагане по делото.

Моля да бъде одобрена постигнатата спогодба във вида, който е изпратен с молба от 12.01.2026 г., тъй като същата не противоречи на добрите нрави и е съобразена изцяло с предмета на делото. Моля да ни бъде 1 възстановена ½ от внесената държавна такса по делото в размер на 1400 лева.

ОТВЕТНИКЪТ К.: Съгласен съм, действително уредихме отношенията си и сме подписали спогодба за прекратяване на делото.

АДВ. П.: Страните, като взеха предвид, че

- Между Д. С. К., ЕГН **********, „Шел България“ ЕАД и „Д и Д Консул 86“ ЕООД, ЕИК 203331025 е сключен Договор за ползване на услугата euroShell Card от 08.10.2018 г., с който „Шел България“ ЕАД предоставя на „Д и Д Консул 86“ ЕООД правото да ползва карти euroShell Card, за да получава доставки от доставчици в изрично договорени държави, при условия, подробно договорени с цитирания договор. На 29.06.2022 г. Д. С. К. е издал запис на заповед в полза на „Шел България“ ЕАД за сумата от 70 000 лева (седемдесет хиляди лева) за обезпечаване на вземането по Договора за ползване на услугата euroShell Card от 08.10.2018 г.

- Между „Шел България“ ЕАД, Д и „Д Консул 86“ ЕООД и Д. С. К. е сключено Споразумение с нотариално удостоверени подписи с рег. № 5904 от 04.12.2025 г. на М. Ц., нотариус с район на действие Районен съд Пловдив с рег. № 155 на Нотариалната камара, с което страните са приели за установено, че „Д и Д Консул 86“ ЕООД има неплатени задължения към „Шел България“ ЕАД за периода 14.08.2024 г. – 21.10.2025 г. в размер на 98 274,02 лева с ДДС, представляващи сбор от следните суми: 76 319.

14 лева с ДДС- главница; 11 914.88- неустойка; 10 040 лева- разноски, от които държавна такса от 1400 лева по исково производство и 8640 лева адвокатско възнаграждение.

- Записът на заповед е предявен на 19.03.2025 г. и по него е образувано ТД № 447/2025 г. на ОС Пловдив, ТО, XX състав за осъждане на Д. С. К. да заплати на „Шел България“ ЕАД сумата в размер на 70 000 лв., платима на предявяване, ведно със законна лихва считано от датата на предявяване на исковата молба в съда – 18.07.2025 г. до окончателното изплащане на задължението. По съдебното производство са заплатени 2800 лв. държавна такса и 8640 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение.

- Страните потвърждават всички постигнати договорки в Споразумение с 2 нотариално удостоверени подписи с рег. № 5904 от 04.12.2025 г. на М. Ц., нотариус с район на действие Районен съд Пловдив с рег. № 155 на Нотариалната камара и потвърждават дължимостта на всички останали суми, предмет на Споразумение с нотариално удостоверени подписи с рег. № 5904 от 04.12.2025 г., до пълния размер от 98 274,02 лева и потвърждават, че те са дължими и ще продължат да бъдат заплащани, съобразно приетите със Споразумението договорки.

Постигнаха спогодба в следния смисъл:

1. Д. С. К. признава предявената искова претенция и дължимостта на претендираните суми по ТД № 447/2025 г. на ОС Пловдив, ТО, XX състав, произтичащи от запис на заповед от 29.06.2022 г. в размер на 70 000 лева, които представляват част и обезпечават общото задължение на Д. С. К. и „Д и Д Консул 86“ ЕООД към „Шел България“ ЕАД в общ размер на 88 237,02 лева, детайлно описано в Споразумение с нотариално удостоверени подписи с рег. № 5904 от 04.12.2025 г. на М. Ц., нотариус с район на действие Районен съд Пловдив с рег. № 155 на Нотариалната камара и 10 440 лева сторени по делото съдебно – деловодни разноски, като потвърждава всички уговорки и дължимостта на всички суми, предмет на Споразумението, които потвърждава.

2. Д. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, се задължава да заплати сумата от 80 040 лева, представляваща сбор от 70 000 лева – главница по запис на заповед, 1400 лева – ½ от заплатената по исковото производство държавна такса и 8640 лева с ДДС – адвокатско възнаграждение, като задължението се разсрочва както следва:

Н а седем равни вноски от по 10 000 лева (десет хиляди лева) всяка, платими до 30-то (тридесето) число на текущия месец и една последна вноска от по 10040 лева, като първата вноска се дължи до 30.01.2026 г. и последната на 30.08.2026 г. по банковата сметка на „Шел България“ ЕАД, именно: ***, Ситибанк, клон София.

3. Страните по това споразумение се договарят, че при неизпълнение, на 3 която и да е от вноските на договорените по-горе суми в договорените срокове настоящото споразумение се прекратява автоматично и целия остатък от дълга отново става изискуем, като „Шел България“ ЕАД има право веднага да пристъпи към събиране на целия остатък от дълга по принудителен ред.

4. Страните заявяват, че настоящата спогодба урежда изцяло предмета на спора по ТД № 447/2025 г. и молят съда да я одобри на основание чл. 234 ГПК, като прекрати производството по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К.: Съгласен съм с предложената спогодба и моля същата да бъде одобрена като съдебна.

СПОГОДИЛИ СЕ:

За ищеца: „Шел България“ ЕАД:

/В. И. - Изп.директор/

Ответник: Д. С. К.:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави. С нея изцяло се уреждат отношенията между страните, предмет на делото. Пълномощниците разполагат с надлежно учредена представителна власт за сключване на спогодбата, съгласно приложените по делото пълномощни. За това постигнатата спогодба следва да бъде одобрена, а производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, след влизане в сила на прекратителното определение, половината от внесената от ищеца по предявените искове държавна такса следва да бъде върната, като бъде преведена по банковата сметка, посочена от ищеца.

4

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 447/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХХ състав.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

След влизане в сила на прекратителното определение ДА СЕ ВЪРНЕ на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата 1 400 лв. (хиляда и четиристотин лева) с равностойност 715,81 евро (седемстотин и петнадесет евро и осемдесет и един цента).

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днес с писмена молба да посочи банкова сметка, по която да бъде преведена половината от внесената държавна такса по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5