Протокол № 198 от 03.09.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 198

02.09.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

IX наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов

Секретар: Славка Н. Иванова

Прокурор: Румяна Димитрова Зайкова - Калеева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20205330205359 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

О Б В . Т. Д. К. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си адв. Д.Н.К от АК-Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Т. Д. К. , роден на ** в ** б., б.г., неженен, средно образование, **, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. Т. Д. К. , роден на ** в ** б., б.г., неженен, средно образование, **, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това че на 24.08.2020г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 26,14 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 10,8 тегловни % на стойност 156,84 лева, като стойността е определена съгласно Приложение 2 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизовдството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като наказание ГЛОБА не се налага.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. К. наказание от ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което обв. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед №441зз-148 от 24.08.2020г. на полицейски орган при 04 РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 24.08.2020 до 25.08.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - един брой прозрачен полиетиленов плик съдържащ 24.46 гр. марихуана – остатък, запечатани със силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив 053“, предадени на съхранение ЦМУ гр.София, на основание чл.354а ал.6 от НК, да бъдат 3

ОТНЕТИ в полза на Държавата.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя празни хартиени пликове и празни полиетиленови опаковки; електронна везна синя на цвят с надпис „USA WEIGN“, находящи се при домакина на 04 РУ при ОД на МВР – Пловдив, на основание чл. 234, ал. 3 от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на споразумението в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Т. Д. К. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 122,00 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР /Р.ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА/:

ОБВ. /Т. К./:

АДВ. /Д. К./:

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Румяна Зайкова-Калеева – от една страна, а от друга – обвиняемият Т. Д. К. лично и чрез упълномощения си защитник адв.

Д. К., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 5359/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5359/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което