Решение № 144 от 20.06.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Айтос, 20.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. Т. като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20252110100161 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила ИМ с пр.основание чл. 49 СК, подадена от Е. С. Т., ЕГН **********, против Г. Р. Т., ЕГН **********. Поддържа се настъпила фактическа раздяла между съпрузите и пълно отчуждение между тях, поради което не могат да продължат да бъдат семейство. Твърди, че между съпрузите е налице дълбок разрив и отчуждение в отношенията. Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

Твърди, че от брака имат роден едно ненавършило пълнолетие дете. Иска се прекратяване на брака поради настъпило ДНРБ /без произнасяне по въпроса за вината/, предоставяне на род. права върху детето с определяне местоживеенето му при майката, определяне на режим на лични контакти на бащата, заплащане на детето на издръжка от страна на бащата, както и възстановяване на предбрачното й фамилно име.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил ОИМ. Не се оспорват наличието на брак, че съпрузите имат едно дете от него, факт.раздяла между страните, както и че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, оспорвайки ищцовите твърдения. Твърди се, че съпрузите и децата живеят преимуществено в ***, както и че детето има обич.местопребиваване там, правейки възражение, че бълграският съд е некомпетентен да разгледа небрачните искове съгл. Регламент 2201/13, искайки прекратяване на делото в тази част. Намира за основателен иска за развод, като не желае произнасяне по въпроса за вината.

След преценка на събраните доказателства и като съобрази закона, съдът намира следното: По делото с вл. в сила протоколно определение от 2.06.25г. съдът е прогласил, че не е международно компетентен да разгледа предявените искове по делото, касаещи родителската отговорност - за упражняването на родителските права върху детето, определяне местоживеенето на детето, режима на личните отношения на детето с родителя и издръжката на детето и е прекратено в тези части производството по делото като международно неподведомствено на български съд, поради което по тях съдът не дължи произнасяне с решението

Страните са съпрузи, като гр.брак е сключен на 27.09.2019 г. в ***, за което е съставен акт за граждански брак № 0135/ 27.09.2019 г. в гр. Айтос, видно от представеното удостоверение за сключен гр. брак.

От неоспорените твърдения в ИМ и в ОИМ , както и от останалите доказателства се установява, че преди три години страните са се разделили, като ответникът напуснал 1 семейното жилище. От тогава съпрузите са във фактическа раздяла.Страните заявяват, че нямат желание за запазване на брачната им връзка.

Относно прекратяването на брака:При така установените факти съдът намира иска за развод за доказан по основание. Бракът е доброволен и равнопоставен съюз между мъж и жена, което предполага отношенията между съпрузите да са изградени на основата на взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството. Настоящият случай не е такъв - съпрузите са се отдалечили един от друг, като настъпилото отчуждение е необратимо и близките взаимоотношения са разстроени до степен, че не е възможно това състояние да се преодолее, така че да бъдат възстановени нормалните им отношения.

Решението на съпрузите за прекратяване на брака е категорично и окончателно, а това сочи, че липсва елемента на доброволност в брачната връзка между съпрузите. Потвърждение за това състояние е безспорно установената фактическа раздяла между съпрузите, по време на която същите не са правили опити да възстановят отношенията си, като желаят да продължат живота си самостоятелно и отделно един от друг. Съдът не издирва причините за настъпилото отчуждение, доколкото не е направено искане за произнасяне по вината. За прекратяването на брака е достатъчно да се констатира настоящото фактическо състояние в отношенията на страните, което е несъвместимо с целите и функциите на брака. Съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по см. на чл.49, ал.1 СК, обуславящо извод за основателност на иска за развод и същият следва да бъде допуснат от съда без произнасяне по въпроса относно вината за разстройството на брака.

Относно ползването на семейното жилище:Искане за предоставяне на ползването на семейното жилище в *** е направено от съпруга, по което съдът намира, че е целесъобразно ползването на семейното жилище да се предостави на него.

Относно фамилното име на съпругата: В случая съпругата е приела да носи фамилно име на съпруга си, като е направено изрично искане от ищцата за възстановяване на предбрачното фамилно име – Георгиева, като съдът следва да зачете нейната воля и да постанови решение в тази насока на осн. чл. 326 ГПК.

По разноските: На осн. чл.6, т.2 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ за допускане на развода в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне първоначално внесената, а остатъкът от 25 лв. бъде разпределен между страните поравно (по 12,50лв.) на осн. чл. 329, ал.1 ГПК.

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен гражданския брак между Е. С. Т., ЕГН **********, и Г. Р. Т., ЕГН **********, за което е съставен акт за граждански брак № 0135/27.09.2019 г . в гр. Айтос, без произнасяне по въпроса за вината за настъпилото ДНРБ.

2

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в *** на Г. Р. Т., ЕГН **********.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на Е. С. Т., ЕГН **********, с което същата ще се именува и носи занапред - Георгиева.

ОСЪЖДА Е. С. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.

ОСЪЖДА Г. Р. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.

Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3