Споразумение № 6 от 22.01.2025, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 326/2024
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 22.01.2025
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- МАЯ ЙОСИФОВА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 57 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Луковит, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря Т.Д.Й. и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20244320200326 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч - редовно призовани, за нея се явява прокурор В.
Д..
Подсъдимият М. И. И. – редовно призован, се явява.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия.
ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се гледа делото.
ПОДС.И.: Да се гледа делото. Искам да ми бъде назначен служебен защитник.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
О П РЕ Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
М. И. И. - роден на *****, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.И.: Не възразявам Вие да гледате делото.
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам че делото е подсъдно на РС Луковит . На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемите или пострадалите. Непосредсвено преди съдебното заседание беше обсъдено делото да приключи по реда на глава 29 от НПК, а именно чрез сключване на споразумение, До колкото подсъдимия изрази такова желание, на основание чл.381 Ви моля да допуснете правна помощ под процесуално представителство.
ПОДС.И.: Искам делото да се реши със споразумение, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия.
СЪДЪТ намира , че следва да бъде допусната правна помощ на подсъдимия на основание чл.384 ал. 2 от НПК доколкото подсъдимия заяви , че желае делото да се реши със споразумение.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ на подсъдимия М. И. И. на основание чл. 384 ал.2 от НПК с оглед обсъждане и сключване на споразумение с прокуратурата, за решаване на делото
Да се изпрати незабавно искане до АС Ловеч за определяне на адвокат.
В залата се явява адв. С.Х., определена от АС Ловеч.
АДВ. Х.: Запозната съм с обвинителния акт. Приемам защитата.
ПОДС.И.: Не възразявам адв. Х. да ме защитава.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.Х. за защитник на М. И. И. по НОХД 326/2024 г.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям писмено споразумение.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.
2
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. И. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 326/2024 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, прокурор В. Д. и адв. С.Х.защитник на подсъдимия М. И. И., както следва:
М. И. И. - роден на *****, ЕГН **********, в това, че на 06.06.2024 год. около 12.10 часа в *** на кръстовището образувано от улиците *** управлявал моторно превозно средство- мотопед марка *** поставени per. табели № *** и с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 за реда за регистриране,отчет,пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал,1 от НК
За така извършеното от подсъдимия М. И. И. престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 57 ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 600,00 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/В.Д./
/адв. С. Х./
ПОДСЪДИМ:
/М.И.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с 3 престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура Ловеч, прокурор В. Д. И адв. С.Х. , защитник на подсъдимия М. И. И., споразумение за решаване на НОХД №360/2024 г. по описа на РС – Луковит, по силата на което: