Решение № 90 от 15.07.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Кюстендил, 14.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Николай Ал. Николов

Мина Цв. П.а при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска в присъствието на прокурора К. П. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20241500600229 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.313 и сл. НПК, приложими съгл.чл.306, ал.3 от НПК Образувано е по бланкетна частна жалба от осъдения Р. М. И., с ЕГН **********, чрез адв.Р. Б., срещу протоколно определение № 372/11.04.2024 г., постановено по ЧНД № 124/2024 г. по описа на Кюстендилски районен съд, с което е оставено без уважение искането му за определяне на общо наказание измежду осъжданията по НОХД №№410/06, №851/17 г.,-двете по описа на КнРС, НОХД № 3304/03 г. по описа на РС-Венеция, РИталия и НОХД № 173/13 г. по описа на Апелативен съд-Болония, РИталия. Сочи се единствено, че изводът на районния съд за неправилен и незаконосъобразен. Моли се за уважаване на жалбата и определяне на общо наказание 9 години лишаване от свобода (ЛС).

По време на въззивните съдебни пения прокурорът от Кюстендилска окръжна прокуратура (КнОС) е оспорвал жалбата, по съображения за правилност на обжалваното с нея опреление, тъй като не са налице предпоставките по чл.25 от НК. Молил е за потвърждаване определението на РС-Кюстендил.

Адв.Б. е пледирала за уважаване на депозираната жалба, за преоценка на доказателствения материал, събран от първоинстанционния съд и за кумулиране на наказанията на осъдения.

Осъденият Р. И. се е солидаризирал със заявеното от защитника му.

КнОС, прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, извърши служебна проверка за правилността на атакуваното определение при усл.на чл.313 и чл.314 НПК и за да се произнесе, взе предвид следното:

Установено е по делото, че осъденият Р. М. И. е роден на 11.11.1971 г. , с ЕГН **********, българин е, български гражданин, със средно образование, разведен, понастоящем е в затвора в гр.Бобов дол.

1

ОСЪЖДАН е, както следва:

I/ По НОХД № 410/2006 г. по описа на КнРС, с определение по споразумение от 01.06.2006 г., влязло в сила на 01.06.2006 г. за 9 бр.престъпления, извършени, както следва:

1/ на 14.02.2003 – 16.12.2003 г. – за това, че в гр.Местре, Р Италия, е приел лице от женски пол А.З.Х. с цел да бъде използвана за развратни действия- проституция в чужбина – престъпление по чл.159а ал.1 пр.4-то НК, за което му е наложено наказание ЛС за срок от 8 месеца и „глоба“ в размер на 800 лв.;

2/ за времето между 8.03.2003 г. – 14.04.2003 г . в гр. Местре, Р Италия, е приел лице от женски п о л С.Д.К., с цел да бъде използвана за развратни действия- проституция в чужбина – престъпление по чл.159а ал.1 пр.4-то НК, за което му са наложени наказания ЛС за срок от 8 месеца и „глоба“ в размер на 800 лв.;

3/за времето от 5.03.2004 г. – 18.07.2004 г. в гр. Местре, Р Италия, е приел лице от женски п о л А.З.Х. с цел да бъде използвана за развратни действия- проституция в чужбина – престъпление по чл.159а, ал.1, пр.4-то НК, за което са му наложени наказания ЛС за срок от 10 месеца и „глоба“ в размер на 800 лв.;

4/ между 30.07.2004 г. – 6.04.2005 г. - в гр. Местре, Р Италия, е приел лице от женски п о л А.З.Х. с цел да бъде използвана за развратни действия- проституция в чужбина – престъпление по чл.159а, ал.1 пр.4-то Нк, за което са му наложени наказания 10 м. ЛС и „глоба“ в размер на 800 лв.;

5/ между 25.03.2005 г. – 4.04.2005 г. - в гр. Местре, Р Италия, е приел лице от женски пол с цел проституция в чужбина – престъпление по чл.159а, ал.1 пр.4-то НК, за което се съгласил да изтърпи наказания 10 м. ЛС и „глоба“ в размер на 800 лв.;

6/ за времето между неустановена дата в края на м.януари 2005 г. – 6.04.2005 г. - в гр.

Местре, Р Италия, е приел лице от женски пол с цел проституция в чужбина – престъпление по чл.159а, ал.1 пр.4-то Нк, за което се съгласил да изтърпи наказания 10 м. ЛС и „глоба“ в размер на 800 лв.;

7/ за времето между 13.05.2005 г. – 6.06.2005 г. - в гр. Местре, Р Италия е приел лице от женски пол с цел проституция в чужбина – престъпление по чл.159 а ал.1 пр.4-то Нк, за което се съгласил да изтърпи наказания 10 м. ЛС и „глоба“ в размер на 800 лв.;

8/ за времето между 8.08.2005 г. – 22.08.2005 г. – в гр.Кюстендил и в с. Пастух, обл.Кюстендил, е направил опит да набере отделно лице от женски п о л Д.К.К., от гр.

Кюстендил, с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.Местре, РИталия, като деянието е извършено спрямо ненавършило 18-годишна възраст лице – престъпление по чл.159 а, ал.2 т.1 във вр. с чл.159 а ал.1 вр. с чл.18 ал.1 Нк за което се съгласил да изтърпи наказание ЛС за срок от 1 година 2 месеца и „глоба“ в размер на 1000 лв.;

9/ за времето между 8.08.2005 г. – 22.08.2005 г.в гр.Кюстендил и с. Пастух, обл.Кюстендил, е направил опит да набере лице от женски пол от гр. Кюстендил, с цел да бъде използвана за развратни действия в гр.Местре, РИталия, като деянието е извършено спрямо ненавършило 18-годишна възраст лице – престъпление по чл.159 а ал.2 т.1 във вр. с чл.159 а ал.1 вр. с чл.18 ал.1 Нк, за което се съгласил да изтърпи наказания ЛС за срок от 1 година 2 месеца по чл.55 ал.1 т.1 НК и „глоба“ в размер на 1000 лв.;

На осн.чл. 23 НК му е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година 2 месеца, при първоначален „лек режим“, изтърпяно в затвора в гр. Бобов дол в периода от 21.04.2006 г. до 18.10.2006 г. (видно от Писмо на ГД“ИН“) и ГЛОБА 1000 лв.

I I / По НОХД № 851/2017 г. по описа на КнРС, с присъда влязло в сила на 17.12.2020 г., е осъден за извършени на 02.10.2016 г. престъпления по чл.339, ал.1 и чл.325, ал.2 от НК, като на осн. чл.23, ал.1 от НК му е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален режим „общ“ , изтърпяно на 01.10.2022 г..

III./ по ЧНД № 303/2022г. по описа на Окръжен съд- гр.Кюстендил, с Решение 2

№101/09.08.2022 год., влязло в сила на 24.08.2022 г., са признати за изпълнение две присъди на италиански съдилища:

1/ Присъда № 161/04 на Първоинстанционен съд- гр.Венеция, РИталия, от 24.02.2004 г. по дело № 3304/03, влязла в законна сила на 09.05.2004г., с която е признат за виновен в извършване на две престъпления, както следва:

- първото по чл.110 от италианския НК, извършено през м. април 2003г. в гр.Венеция и по чл.609 от Италианския НК ( за това, че до м.април 2003 г. в гр. Местре - Р. И. в съучастие със Станчо Василев Томов са улеснявали и експлоатирали проституцията на някои български гражданки, сред които Г.Ж.,А.Х.,А.П.,В.С.Т.и С.Д. , като по-[1]конкретно С.Т. е склонил момичетата да дойдат в Италия с перспектива за работа и ги е поверил на Р. И., който с насилие и заплахи ги е карал да проституират, и след това двамата са карали потърпевшите да им предават спечеленото от тяхната дейност, като деянието е извършено с нанасяне на побой, използване на гумена тръба, както и сериозни заплахи (също и смъртни), с цел жените да проституират и да увеличават печалбите си) и второто, извършено на 16.03.2003 г. в гр. Сан Дона ди

Пиаве, провинция

Венеция ( като принуждавал с побой и заплахи Г.Ж. да понася незащитени полови контакти, деяние с утежняващо обстоятелство, тъй като е извършено във вреда на лице, подложено на ограничаване на личната свобода – Ж. е била лишена от паспорта си и подложена на режим на проверки и тормоз, целящи експлоатация на нейната проституция), за които на И. е наложено наказание “лишаване от свобода“ за срок от 2 години, съответстващи на престъпления по чл.155, ал. 3, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 и по чл.

143, ал. 1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК на Република България и 2/ Присъда № 2597/12 на Апелативен съд- гр.Болоня, Р Италия, от 23.11.2012 г. по дело № 173/13, влязла в законна сила на 21.01.2014г., с която е признат за виновен за две престъпления по чл.99, § 4 от НК на Италия, извършени на 25.01.2008 г. в гр. Римини, съответстващи на престъпления по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на Република България, за което му е наложено наказание 7 години, като е постановено Р. И., с оглед и Постановление на Главна прокуратура на РИталия при Апелативен съд – гр. Болоня, да изтърпи наказание по двете присъди „лишаване от свобода“ за срок от 9 години, С горецитираното решение на КнОС, е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието 9 г. ЛС, като при изтърпяването му, на осн.чл.12, ал.9 от ЗППИСАН НЛСМВЛС, времето, през което Р. М. И. е бил задържан или е изтърпявал наказание съгласно посоченото в постановление на Главна прокуратура на Р Италия при Апелативен съд – гр.Болоня, считано от 14.10.2014 г. по Преписка № 86/14, като неизтърпяната част от наказанието “лишаване от свобода“ от 9 години към 13.10.2021 г. възлиза на 4 години 8 месеца 20 дни, като е приспаднато от наказанието и времето, считано от 13.10.2021 г. до фактическото предаване на Р. И. на българските власти, през което той е изтърпявал наказание “лишаване от свобода“.

С определение №277/10.07.2023 г. по ЧНД № 299/2023 г. по описа на КнОС , на осн.чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание 9 г. ЛС, при строг режим. Определението е отменено от ВКС, с решение №55/24.01.2024 г., по реда на възобновяването, като делото е върнато за ново разглеждане на Районен съд- Кюстендил, за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

В изпълнение на това решение на ВКС, в Кюстендилския районен съд е образувано 124/2024 г. По него, с обжалваното определение, съдът е оставил без уважение искането на Р. М. И., за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 410/2006 г. по описа на КнРС, НОХД № 851/2017 г. по описа на КнРС, Дело № 3304/2003 г. на Първоинстанционен съд гр.Венеция, Р Италия и дело № 173/2013 г.- на Апелативен съд- гр.Болония, Р Италия.

КнОС споделя изводът на районният съд за липса на предпоставките по чл.23, ал.1 от НК, поради което и е недопустимо определяне на общо наказание, на осн.чл.25, ал.1 от НК за горецитираните му осъжданията с отделни присъди за различни престъпления.

Това е така, защото, те не са извършени при усл.на реална съвкупност, тъй като към датата на осъществяване на различните престъпления е бил осъден за друго/и престъпления.

Престъплението, за което е осъден по НОХД № 851/17 г. на 2 г ЛС (описано по-горе 3 в пункт II) не се групира с никое от останалите престъпления, за които е осъден, тъй като към датата на извършването му -01.10.2016 г. вече е бил осъден за останалите му престъпления, с отделни присъди, постановени по НОХД № 410 (влязла в сила на 01.06.2006 г.,), и по 2-те италиански присъди, влезли в сила през 2004 г. (първата) и 2014 г.

(втората).

Извършените на 25.01.2008 г. 2 престъпления в Италия, за които е осъден с влязла в сила присъда на 21.01.2014 г., не се групират с престъпленията по останалите му осъждания, тъй като са извършени след осъждането му по НОХД № 410 и дело № 3304/03 г. (описано в пункт III, т.1) То не се групира и с осъждането по НОХД № 851/17 г., тъй като престъплението, за което е осъден по това дело, е извършено след влизане в сила на присъдата по дело № 173/13 г. ( престъплението е извършено на 02.10.2016 г., т.е след 21.01.2014 г.-датата на присъдата по дело № 173)

По изложените съображения КнОС намира частната жалба за неоснователна, а обжалваното с нея определение за правилно и подлежащо на потвърждаване.

С оглед на горното и на осн.чл.338 вр. с чл.334, т.6 от НПК, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение № 372/11.04.2024 г., постановено по ЧНД № 124/2024 г. по описа на Кюстендилски районен съд

Решението не може да се обжалва или протестира.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4