Определение № 586 от 03.11.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 541/2021
- Вид
- Определение № 586
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 17.11.2023
- Състав
- Деян Иванов Денев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.2, изр.последно · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 586 гр. Варна, 31.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деян Ив. Денев
Съдебни
Огнян Н. Цанков заседатели: Росен Б. Русев като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20213100200541 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
В Окръжен съд - Варна, наказателно отделение са постъпили искания от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото, разноските за правна помощ, предоставена от адв. Ц. Н. Б. от ВАК и адв. Н. С. Ч. от ВАК по НОХД №541/2021 г. описа на Окръжен съд - Варна.
След като се запозна с така направените искания и всички материали по делото, съдът установи:
Производството по НОХД №541/2021г. по описа на ОС-Варна, е приключило с влязло в сила на 18.10.2023г. присъда на Апелативен съд Варна, с която подс. В. Н. Х. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2, т.6 и т.7, вр. чл. 26, ал.1 от НК. Със същата присъда подс. Ц. Д. Д. е призната за невиновна да е извършила престъплението, за което й е било повдигнато обвинение.
В съдебното производство, за резервен защитник на подс. В. Х., е бил назначен адв. Ц. Н. Б. от ВАК, като видно от представен отчет №2042/2023г. и съгласно решение на НБПП №ВН-2042-15154/27.06.2023г. в това производство са направени разноски в размер на 520 лв.
Съобразно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези 1 за служебно назначения защитник. По делото няма данни да са налице основанията по чл. 23, ал.2, изр.последно от ЗПП за освобождаване от заплащане на разноските.
Поради това съдът намира, че следва да се възложи на осъденото лице В. Н. Х., сумата в размер на 520 /петстотин и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.
В същото производство за резервен защитник на подс. Ц. Д., е бил назначен адв. Н. Ч. от ВАК. С оглед изхода на делото и съгласно чл.190, ал.1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен, разноските по дела от общ характер остават за сметка на Държавата. Поради това съдът намира, че не следва да се възлагат в тежест на подс. Ц. Д. Д. разноските направени в хода на наказателното производство, по НОХД №541/2021г. по описа на ВОС, а същите следва да останат за сметка на НБПП.
Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК и чл. 189, ал.3 от НПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА В. Н. Х. с ЕГН**********, с адрес в гр. ............ ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата в размер на 520 /петстотин и двадесет/ лева, заплатена от НБПП, съгласно решение №ВН-204215154/27.06.2023г. за направени разноски за предоставената правна помощ по НОХД №541/2021г. по описа на ОС – Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на председателя на НБПП, за присъждане на разноски за предоставена на Ц. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ............... служебна защита, съгласно решение на НБПП № ВН2053-16210 /04.07.2023г. по НОХД №541/2023г. по описа на ОС - Варна.
УКАЗВА на лицето, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да изпълни доброволно задължението си, като след изтичане на срока, ще се пристъпи към принудително изпълнение.
УКАЗВА на НБПП, че изпълнителен лист ще бъде издаден след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева, след влизане в сила на настоящото 2 определение.
Препис от определението, да се изпрати на осъденото лице В. Н. Х. и на Националното бюро за правна помощ.
Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3