Определение № 36016 от 29.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36016 гр. София, 29.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110141889 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени от ******* ЕАД срещу наследниците на Р. Б. Б., ЕГН ********** и още девет ответника /физически лица/, в това число Л. Д. Б., ЕГН **********, обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл.

154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Тук следва да се посочи, че исковете срещу лицето Л. Д. Б., ЕГН **********, са предявени лично срещу това лице, а не срещу наследниците му.

Съгласно извършена справка в НБД „Население“ за Л. Д. Б., ЕГН ********** се установи, че същият е починал на 31.12.2019 г., т.е. преди завеждането на исковата молба в съда.

Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени с Тълкувателно решение № № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск, като исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.

Предвид установеното по делото обстоятелство, че ответникът Л. Д. Б., ЕГН ********** е починал на 31.12.2019 г., т.е. преди завеждането на исковата молба в съда /29.07.2025 г./, както и съобразявайки задължителната за съдилищата съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, съдът намира, че производството по гр.д. № 60025/2020 г. следва да бъде прекратено в частта, по предявените срещу ответника Л. Д. Б., ЕГН **********, обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

1

Отново, следва да се посочи, че исковете срещу лицето Л. Д. Б., ЕГН **********, са предявени лично срещу това лице, а не срещу наследниците му, поради което и приложение следва да намерят разрешенията, дадени в Тълкувателно решение № № 1/2017 г. от 09.07.2019 г., постановено по тълк. дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, касаещи процесуалната правоспособност на страните в гражданското съдопроизводство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60025/2020 г. по описа на Софийски районен съд, I I ГО, 160 състав, в частта обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл.

155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД по предявените срещу ответника Л. Д. Б., ЕГН **********, обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл.

155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Производството по гр.д. № 60025/2020 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав остава висящо по отношение предявените срещу останалите десет ответника /съгласно уточненията на исковата молба, извършени с молба вх. № 285984/28.08.2025 г., подадена от името на ******* ЕАД, обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2