Споразумение № 66 от 16.03.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 301/2022
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 16.03.2022
- В сила
- 16.03.2022
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал.1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал.1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. *, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200301 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Р. М. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. А.А., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Р. М. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в с. *** общ. *ка, ул. „***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. А.А. – защитник на обвиняемия С. Р. М. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия М. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпления по чл. 345, ал.1, ал. 2 и чл. 343в, ал. 2 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. М. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в с. *** общ. *ка, ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 12.02.2022 г., в с. *** общ. *ка, по ул. „Втора“, си служил с 2 броя табели с рег. № ***, поставени на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама № ***, които табели били издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама № ***, поради което и на основание чл. 345, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 2 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „ глоба „ в размер на 300лв.
На 12.02.2022 г., в с. *** общ. *ка, по ул. „Втора“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,, марка „***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 2 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „ глоба „ в размер на 300лв.
На 12.02.2022 г., в с. *** общ. *ка, по ул. „Втора“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №21-0255-000013 от 09.02.2021 г., издадено от Началника на Второ РУ към ОД на МВР гр. *, влязло в сила на 19.02.2021 г., за управление на моторно 2 превозно средство без съответното свидетелство за управление е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама № *** без да притежава съответното свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , обвиняемият е съгласен да му бъдат наложени наказания: „ лишаване от свобода „ за срок от три месеца, при първоначален „ общ „ режим „ и „ глоба „ в размер на 300лв.
Обвиняемият С. Р. М. е съгласен на основание чл. 23, ал. 1 НК да му бъде наложено най-тежкото от така определените наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, към което на основание чл.23, ал.3 от НК бъде изцяло присъединено наказанието „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /триста/ лева.
Обвиняемият С. Р. М. е съгласен веществените доказателства по делото - 2 /два/ броя табели, с регистрационен номер ***, да се предадат на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - *.
ПРОКУРОР: …………….………
/В.З./
ЗАЩИТНИК:……….............
ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. А.А./
/С.М./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 32/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 31/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за 3 приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. А.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 32/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. * не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия М., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият *** на 12.02.2022 г. в с. *** общ. *ка, обл. * от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираните в чл.345, ал.1, ал. 2 и чл. 343в, ал. 2 от НК престъпления.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за извършените от обвиняемия престъпления не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: