Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260964 от 30.03.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 640/2021
Вид
Разпореждане № 260964
Подписан
30.03.2021
Състав
ИВАН БОЖИКОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2021

Дупница

Номер Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

30.03.

2021 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гр.

640

2021 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр. дело № 1221/2016 г. по описа на ДнРС е образувано по искова молба от М.С.К.

- М., ЕГН **********, с адрес: ***, представлявана от адв. В.К.,***, срещу Е.В.Й., ЕГН **********,*** и адрес за призоваване: с. Крайници, община Дупница, улица „Иван Вазов” №17, Й.В.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.69 от ЗС.

С решение № 260030/08.10.2020 г. по в.гр.д. №480/2019 г. на ОС – Кюстендил е прогласена нищожността на постановеното решение № 555/29.11.2018 г. на Дупнишкия районен съд по гр.д. №1221/2016г. в частта, в която е отхвърлен като неоснователен искът на М.К. за подобрения в размер на 10 000 лева, като делото е върнато на районния съд за произнасяне с валидно решение по приетия за разглеждане иск за сума в посочения размер.

Искането от М.С.К.

- М. за осъждане на ответниците да заплатят на ищцата сумата 10 000 лв. е направено с исковата молба и е прието за разглеждане в първото заседание във втората фаза на делбата.

Съдът намира, че в исковата молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Изложете обстоятелства за конкретните подобрения, извършени в наследствения имот: кога са извършени, от кого, каква е стойността на извършените дейности, каква сума се претендира за всяко от извършените подобрения поотделно, включително и поотделно за труд и материали.

Формулирайте искане, което правите - за осъждане на кои лице и за заплащане на какви суми.

Внесете държавна такса в размер на 4% от цената на всеки от исковете, не по-малко от 50 лв., като в гореуказания срок следва да представите и доказателства за внасянето на държавна такса.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: