Протокол № 142 от 28.04.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Перник, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно дело № 20221700200220 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Осъденото лице Р. Д. редовно призован чрез Началника на затвора на гр. Б. д. осигурен се явява лично и с адв. Г..

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Михайлов.

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл. 274 от НПК на член състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Прокурор Михайлов – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Постъпила допълнителна молба от 24.03.2023 г., с която адв. Г. е поискал на осн. чл.18, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВНЛС да се приспадне времето, през което Р. Д. е полагал труд време на задържането си в Т..

Адв. Г. – Поддържаме молбата. Нямаме други доказателства.

Прокурор Михайлов – Няма да соча други доказателства.

1

Съдът намира, че не са направени нови доказателствени искания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и прилага по делото писмото от Апелативна прокуратура Солун и издаденото удостоверение от 19.01.2023 г., както и справката представена в днешното съдебно заседание от затвора в Бобов дол.

Прокурор Михайлов – Молбата подадена от адв. Г. следва да бъде оставена без уважение. ПОС с решението си от 14.12.2022 г. на осн. чл. 12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВНЛС е приспаднал изцяло изтърпяната част от наказанието на осъдения Р. Д., както и временното му задържане считано от 11.09.2018 г. Съгласно тълкувателно решение № 3/12.04.2017 г. на ВКС по тълкувателно дело № 3/2016 г. съдът в Република България не може да намали наказанието на трансферирано от друга страна членка на Европейския съюз лице поради положен от него труд по време на задържането му в издаващата държава, когато компетентните органи на издаващата държава при спазване на нейното законодателство не са извършили подобно намаляване. По изпълнителната преписка липсват доказателства гръцките съдебни власти при спазване на нейното законодателства да са извършили подобно намаляване.

Адв. Г. – Моля да уважите нашата молба, тези решения, които се цитират са от 2017 г. Законът по който ние работим е от 2020 г. Този чл. 18, ал.2 точно това казва и това урежда. Когато не е упоменато дали и колко работни дни има предаваното лице, след това съдът във Ваше лице да направи консултация с издаващия орган, нещо, което Вие сте направили, а именно гръцката държава и ако от там дойде информация, че в случая Д. има работни дни да се признаят. Постановено е признаване и съответно изпълнение на присъдата му, приспаднато е времето от 11.09.2018 г. до постановяване на съдебния акт. Единственото, което следва да бъде изчистено, са тези работни дни 664 надници, което е 1 г., 9 месеца и 22 дни полагаем труд. Според гръцкото законодателство един ден положен труд се равнява на два дни „Лишаване от свобода“.

Мисля, че това е вярното тълкуване, защото след като гръцката държава позволява полагане на труд следва да се признае по този начин, по който е спрямо гръцкото законодателство. Ако не споделяте това мое мнение за това зачитане на времето да бъде спрямо българското законодателство, а именно два дни за три.

Осъденото лице – Поддържам казаното от моя адвокат.

Съдът дава последна дума на осъденото лице – Желая да се приспадне това, което адвоката ми каза. Направих грешка, за която съжалявам.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След съвещание съдът постанови диспозитива на определението си, заедно с мотивите.

Съдът обяви на страните диспозитива на определението си, заедно с мотивите, като им 2 разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд – София в 14-дневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 13.30 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

3