Протокол № 413 от 21.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 367/2026
- Вид
- Протокол № 413
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 413 гр. Благоевград, 21.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500367 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За жалбоподателя, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК – не се явява представител.
Ответникът, редовно уведомена – не се явява, за нея адв. А., редовно упълномощена отпреди.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от адв. С., с която настоява за корекции на предоставения му ограничен достъп по настоящото дело, като заявява „не мога да отварям качените по делото документи и съдебни актове.“ В докладна записка системният администратор Е.З. пояснява, че липсват каквито е да е технически проблеми с достъпа на страните по делото, който е осигурен от деня и часа на разрешаването му – 13.03.2026 г. в 10:22 часа.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Миналото с.з. е отложено по настояване на представителя на жалбоподателя, с указания от съда за днес да организира защитата си по адекватен начин. Твърдените технически пречки от адв. С. очевидно не са 1 налице. За страната е съществувала достатъчна възможност да се запознае с материалите по делото,вкл. с книжните носители в деловодството на БлОС. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Поддържам отговора на основанията изложени в същия.
Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, считам първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. От събраните на предходна инстанция писмени и гласни доказателства, ищецът не успя да докаже, че претендираната сума е дадена по какъвто и да е начин на доверителката ми, нито като заем, нито като какъвто и да е било претекст, като моля за срок за писмени бележки. Моля да постановите съдебния си акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение. Представям списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени. срок.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2