Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 413 от 21.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 367/2026
Вид
Протокол № 413
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Милена Каменова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Благоевград, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500367 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За жалбоподателя, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК – не се явява представител.

Ответникът, редовно уведомена – не се явява, за нея адв. А., редовно упълномощена отпреди.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Постъпила е молба от адв. С., с която настоява за корекции на предоставения му ограничен достъп по настоящото дело, като заявява „не мога да отварям качените по делото документи и съдебни актове.“ В докладна записка системният администратор Е.З. пояснява, че липсват каквито е да е технически проблеми с достъпа на страните по делото, който е осигурен от деня и часа на разрешаването му – 13.03.2026 г. в 10:22 часа.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Миналото с.з. е отложено по настояване на представителя на жалбоподателя, с указания от съда за днес да организира защитата си по адекватен начин. Твърдените технически пречки от адв. С. очевидно не са 1 налице. За страната е съществувала достатъчна възможност да се запознае с материалите по делото,вкл. с книжните носители в деловодството на БлОС. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържам отговора на основанията изложени в същия.

Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, считам първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно. От събраните на предходна инстанция писмени и гласни доказателства, ищецът не успя да докаже, че претендираната сума е дадена по какъвто и да е начин на доверителката ми, нито като заем, нито като какъвто и да е било претекст, като моля за срок за писмени бележки. Моля да постановите съдебния си акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение. Представям списък на разноските, които моля да ни бъдат присъдени. срок.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2