Определение № 43427 от 20.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43427 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110115634 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД срещу М.

Б. Ч. и се провежда по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.

С разпореждане от 03.10.2022 г. по ч. гр. д. № 47315/2022 г. на СРС, 29 състав, съдът е разпоредил издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД срещу длъжника М. Б. Ч. за следните суми: сумата 2 625,00 лева, представляваща главница по договор за кредит № 334722/02.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 804,41 лева, представляваща договорна лихва за период от 01.07.2021 г. до 26.07.2022 г., както и държавна такса в размер на 71,60 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.

Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.10.2022 г. е редовно връчена на длъжника М. Б. Ч., като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение от длъжника срещу издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК В ЧАСТТА относно сумата в размер на 845,00 лева – главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането, и В ЧАСТТА относно сумата в размер на 804,41 лева – договорна лихва за периода 01.07.2021 г. – 26.07.2022 г. Длъжникът признава дължимостта на сумата в размер на 1 780,00 лева – остатък от главницата по договор за кредит за горницата над оспорения размер от 845,00 лева до пълния заявен размер от 2 625,00 лева, за който е издадена заповедта по чл.

410 ГПК.

С разпореждане от 06.03.2025 г. заповедният съд е дал указания на заявителя за предявяване на иск единствено В ЧАСТТА, в която длъжникът е възразил, а именно: В ЧАСТТА относно сумата в размер на 845,00 лева – главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането, и В ЧАСТТА относно сумата в размер на 804,41 лева – договорна лихва за периода 01.07.2021 г. – 26.07.2022 г.

В срока по чл. 415, ал. 4 ГПК заявителят „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД е предявил установителен иск срещу длъжника М. Б. Ч. за сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 1

ГПК, издадена по ч. гр. д. № 47315/2022 г. на СРС, 29 състав, вкл. в неоспорената част.

Поради това с разпореждане от 30.05.2025 г. исковият съд е дал указания на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за вземанията по заповедта по чл. 410 ГПК, срещу чиято дължимост длъжникът в заповедното производство НЕ е възразил.

В изпълнение на дадените указания са депозирани молба вх. № 205417/12.06.2025 г. и молба вх. № 229706/01.07.2025 г. от ищеца „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, в които е заявено, че е допусната техническа грешка и дружеството не поддържа исковата молба в частта за главницата от 1 780,00 лева, поради което се заявява оттегляне на иска в тази част.

Съдът приема, че е сезиран с искане по реда на чл. 232 ГПК, подадено от процесуално легитимирано лице – ищец по делото, чрез пълномощник с права по чл. 34, ал. 3 ГПК, преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което и за оттегляне на исковата молба не е необходимо съгласие на ответната страна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 15634/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 29 състав, В ЧАСТТА по предявения от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД срещу М. Б. Ч. положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 ЗПФУР за установяване на дължимостта на главница по договор за кредит № 334722/02.04.2021 г. за горницата над сумата от 845,00 лева до пълния предявен размер от 2 625,00 лева, или за сумата от 1 780,00 лева, ведно със законна лихва за период от 31.08.2022 г. до изплащане на вземането, поради оттегляне на иска в тази му част.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищеца.

ДА СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО след изтичане на срока за обжалване за продължаване на съдпроизводствените действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2