Протокол № 1985 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1985 гр. Варна, 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. И. мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100502384 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът С. И. З., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.П. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата Г. Й. З., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.И. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4540/04.12.2023г.

АДВ.Т.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Б.: Поддържам отговора, оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Т.: Няма да представям списък с разноски.

1

АДВ.Б.: Не претендираме разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Т.: Моля да уважите въззивната жалба, предвид посочените в нея аргументи и при постановяване на съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение и отхвърлите молбата на въззиваемата страна, моля да вземете предвид нередовното призоваване на незрящия човек. Защото е представен съответния документ от който е видно, че той има това увреждане и то е прогресиращо от преди повече от двадесет години, има съответен ТЕЛК и е трябвало това което му е връчено да му бъде прочетено, но няма съответното отбелязване, че му е прочетено, като минимум изискване.

АДВ.Б.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното такова. Считаме, че то е правилно, обосновано от първоинстанционния съд. Събраните по делото доказателства доказват, че между страните от доста време е имало проблеми, които са се изразявали и в миналото с домашно насилие и е била издадена подобна заповед 2018г. Това което се случва между тях към настоящия момент, поради предварителното изпълнение на заповедта, която вече е изпълнена и С. З. е изведен от жилището и живее на друго място, няма проблеми между страните. Считам, че мотивите на първоинстанционното решение са обхванали изцяло доказателствата по делото, поради което, моля да постановите решение и оставите сила първоинстанционното такова.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2