Определение № 229 от 20.01.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. София, 20.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20258003104798 по описа за 2025 година

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

С определение №495 от 04.12.2025 г. по ч.гр.дело №643/2025 г. на Пловдивския апелативен съд е прието, че на 18.11.2024 г. е образувано гр.д. № 930/2024 г. на ОС-Хасково по искова молба на К. Г. Т. против Апелативен съд-Пловдив, Окръжен съд-Хасково, Окръжен съд-Стара Загора и Районен съд-Харманли за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят на основание чл. 2б,ал.1 във вр. с чл.4,ал.2 от ЗОДОВ сумата 26 000 лв. като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС в производството по гр.д. № 1929/2023 г. на РС-Казанлък, впоследствие при условията на чл.23,ал.3 от ГПК гр.д. № 1083/2024 г. на РС-Харманли. Делото не може да бъде разгледано от окръжен съд от съдебния район на Апелативен съд-Пловдив, а именно от ОС-Пловдив, ОС-Стара Загора, ОС-Пазарджик, ОС-Хасково, ОСКърджали и ОС-Смолян, тъй като всички съдии от тези съдилища са се отвели от разглеждането му. С определението на АС – Пловдив делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на съд, който да се произнесе по исковата молба на К. Г. Т..

Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., след като прецени данните по делото приема, че са налице предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК. Разглеждането на образуваното дело е невъзможно от окръжните съдилища на съдебния район на Апелативен съд – Пловдив поради факта, че всички съдии са се отстранили. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд в друг апелативен район - на Бургаския 1 окръжен съд.

По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Върховният касационен съд , състав на ІII г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА образуваното гражданско дело № 930/2024 г. на ОС-Хасково по искова молба, подадена от К. Г. Т. против Апелативен съд - Пловдив, Окръжен съд-Хасково, Окръжен съдСтара Загора и Районен съд-Харманли, за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят на основание чл. 2б,ал.1 във вр. с чл.4,ал.2 от ЗОДОВ сумата 26 000 лв. като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС в производството по гр.д. № 1929/2023 г. на РС-Казанлък, впоследствие при условията на чл.23,ал.3 от ГПК гр.д. № 1083/2024 г. на РС-Харманли, за разглеждане от Бургаския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. София, 20.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20258003104798 по описа за 2025 година

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

С определение №495 от 04.12.2025 г. по ч.гр.дело №643/2025 г. на Пловдивския апелативен съд е прието, че на 18.11.2024 г. е образувано гр.д. № 930/2024 г. на ОС-Хасково по искова молба на К. Г. Т. против Апелативен съд-Пловдив, Окръжен съд-Хасково, Окръжен съд-Стара Загора и Районен съд-Харманли за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят на основание чл. 2б,ал.1 във вр. с чл.4,ал.2 от ЗОДОВ сумата 26 000 лв. като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС в производството по гр.д. № 1929/2023 г. на РС-Казанлък, впоследствие при условията на чл.23,ал.3 от ГПК гр.д. № 1083/2024 г. на РС-Харманли. Делото не може да бъде разгледано от окръжен съд от съдебния район на Апелативен съд-Пловдив, а именно от ОС-Пловдив, ОС-Стара Загора, ОС-Пазарджик, ОС-Хасково, ОСКърджали и ОС-Смолян, тъй като всички съдии от тези съдилища са се отвели от разглеждането му. С определението на АС – Пловдив делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на съд, който да се произнесе по исковата молба на К. Г. Т..

Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., след като прецени данните по делото приема, че са налице предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК. Разглеждането на образуваното дело е невъзможно от окръжните съдилища на съдебния район на Апелативен съд – Пловдив поради факта, че всички съдии са се отстранили. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд в друг апелативен район - на Бургаския 1 окръжен съд.

По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Върховният касационен съд , състав на ІII г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА образуваното гражданско дело № 930/2024 г. на ОС-Хасково по искова молба, подадена от К. Г. Т. против Апелативен съд - Пловдив, Окръжен съд-Хасково, Окръжен съдСтара Загора и Районен съд-Харманли, за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят на основание чл. 2б,ал.1 във вр. с чл.4,ал.2 от ЗОДОВ сумата 26 000 лв. като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС в производството по гр.д. № 1929/2023 г. на РС-Казанлък, впоследствие при условията на чл.23,ал.3 от ГПК гр.д. № 1083/2024 г. на РС-Харманли, за разглеждане от Бургаския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2