Решение № 1414 от 18.11.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 4399/2024
- Вид
- Решение № 1414
- Подписан
- 18.11.2024
- В сила
- 28.11.2024
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 1414 гр. Пазарджик, 18.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д. като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220104399 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Дирекция”Социално подпомагане”- гр.
Пазарджик, представлявана от директора Р. Д. К. за налагане на мярка за закрила на детето В. Л. Г. с ЕГН **********- настаняване в професионално приемно семейство на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул.“Г. Б.“№4, ет.2, ап.2.
В обстоятелствената част на искането се излагат твърдения, че детето В. Л. Г. е осиновен от Л. Г. и Л. Г., когато е бил на 4 годишна възраст. Преди това е отглеждан в професионално приемно семейство. Братът на В. – А. също е осиновен от семейство Г.и. До осиновяването В. не е знаел, че има биологичен брат.За отношенията в дома на семейство Г.и избягва да говори, като признава, че с брат му често нарушавали правилата. На 23.08.2022г Л. и Л. Г.и са депозирали заявление за извеждането на децата В. и А. от семейството и настаняването им в подходяща социална услуга.Със заповед №ЗД/Д-РА-086/30.08.2022г. на директора на ДСП-Пазарджик детето В. е настанено в ЦНСТДБУ-Лесичово. Мярката е потвърдена с решение №1042/29.09.2023г. на РС-Пазарджик.На 07.06.2023г. е подадено заявление от семейство К.и, с което изразяват желание В. да бъде настанен за отглеждане в 1 тяхното семейство. Със заповед№ЗД/Д-РА-079/12.09.2023г на директора на ДСП-Пазарджик и последващо решение №30/08.01.2024г по гр.д.
№3675/2023г. по описа на РС-Пазарджик е променена мярката за закрила по отношение на детето В. като същото е настанено в семейство на близки В. и С.
К.и. Твърди се ,че Л. и Л. Г.и са подали молба до Окръжен съд-Пазарджик за разсиновяване на детето В.. Образувано е гр.д.№139/2024г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. Твърди се, че семейство К.и са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства, воден РДСП-Пазарджик и същите са подали заявление вх.№СЛ/Д-РА/734-117/19.09.2024г. до дикертора на ДСППазарджик за настаняване на детето В. при тях като професионално приемно семейство. Заявили са, че между тях е изградена силна емоционална връзка.
В съдебно заседание ДСП-Пазарджик, чрез процесуалния си представител, поддържа депозираното искане. Подробни съображения по същество са развити в хода по същество.
В съдебно заседание са изслушани родителите Л. Д. Г. и Л. Л. Г., които заявиха съгласие да бъде предприета спрямо В. исканата мярка за закрила.
В съдебно заседание бе изслушано и детето В. Г.. Детето заяви,че се чувства добре в приемното си семейство и че желанието му е да продължи да живее при приемните си родители.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с направеното искане и анализира събраните в тази връзка доказателства поотделно и в съвкупност, с оглед правомощията си по чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето, прие следното:
От представения по делото социален доклад, изготвен от ДСППазарджик и от приетите писмени доказателства , се установява, че от ранна детска възраст В. е изоставен от биологичната си майка. На четири годишна възраст В. е бил осиновен при условията на пълно осиновяване от Л. Д. Г. с ЕГН ********** и Л. Л. Г. с ЕГН **********. Осиновен от тях е бил и помалкия му брат А..Впоследствие Г.и са взели решение за разсиновяване на двете деца. Това решение е обективирано в подадена пред Окръжен съд искова молба, по която е образувано гр.д.№139/2024г по описа на същия съд, което към настоящия момент все още е висящо. Според констатациите от проведеното социално проучване детето В. трудно споделя чувствата си по 2 отношение на своите осиновители. Що се касае до взетото от тях решение за разсиновяване, то това решение е прието и от самото дете.Според социалния доклад в дома на семейство Г.и не е била осигурена безопасна среда за детето В.. Детето е било по цял ден само, без родителите да знаят къде е и с кого.
Родителите не познават приятелската среда на момчето. Също така не са съумяли да създадат правила, което е създало множество рискове за В. в процеса на развитие.
С решение №30 от 08.01.2024г по гр.д.№3675/2023г по описа на РСПазарджик по отношение на детето В. е предприета мярка за закрила – настаняване в семейство на близки –В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН **********.
Със Заповед№13-РДПС-0031/22.08.2024г. на директора на РДСППазарджик В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства. От същите е подадено заявление до директора на ДСП-Пазарджик ,с което са изразили желание да бъдат приемни родители на детето В..
Със Заповед№ЗД/Д-РА-086/20.09.2024г на директора на ДСППазарджик по административен ред временно е изменена марката за закрила по отношение на детето В. от настаняване в семейство на близки В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** в настаняване в професионално приемно семейство В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН **********.
Предвид изложеното съдът намира, че искането, с което е сезиран е основателно и като такова следва да се уважи като фактическите и правни съображения в тази връзка са както следва:
Безспорно се установи от данните по делото, че детето В. Л. Г. с ЕГН **********е осиновено от Л. Д. Г. с ЕГН ********** и Л. Л. Г. с ЕГН ********** при условията на пълно осиновяване. Установено е, че осиновителите са сезирали Окръжен съд-Пазарджик с искане за разсиновяване.По съдебен ред по отношение на детето В. е била предприета мярка за закрила – настаняване в семейство на близки В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** , считано от 08.01.2024г. Към настоящия момент между детето В. и семейство К.и е изградена силна емоционална връзка. Детето се чувства много добре при тях и искрено желае те да продължат да се грижат за него.Семейство К.и са вписани в регистъра на 3 утвърдените приемни семейства като това е станало след провеждане на процедурата по чл.27, ал.5 от ЗЗДетето, целяща проверка относно годността на лицата, кандидатстващи са приемно семейство. Семейство К.и са подсигурили доста добри социално –битови и материални условия на живот. Притежават и необходимите възпитателски качества, почерпени от собствения им непосредствен опит от възпитанието и отглеждането на собствените им две дъщери , които са вече пълнолетни и сина им, който е на 16 годишна възраст.
Изложеното дотук обосновава извода, че най-подходяща и адекватна мярка с оглед конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в максимална степен интереса на детето В. , а осигуряването на най-добрия интерес е въздигнато от законодателя като основен принцип , е настаняване му в професионално приемно семейство. Тази преценка на съда е извършена при спазване на изискването на чл.28, ал.4, изр.последно от ЗЗД – при определяне мерките на закрила съдът следва поредността на чл.26 от ЗЗД.
Ето защо искането като основателно следва да бъде уважено, като следва да се настани детето В. Л. Г. с ЕГН ********** в професионално приемно семейство на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** за срок до навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
Така мотивиран и на основание чл.28, във вр.с чл.26 от ЗЗД Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на детето В. Л. Г. с ЕГН ********** – настаняване в професионално приемно семейство на В. Г.
К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** от град П., ул.“Г. Б.“№4, ет.2, ап.2 за срок до навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик в 7 дневен срок от връчването му.
Препис от решението да се изпрати на ДСП-Пазарджик.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 5