Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.12.2019, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
1364/2019
Подписан
23.12.2019
В сила
05.02.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 123, ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл.124, ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
  • чл. 128, ал.3 · Закон за акцизите и данъчните складове

Р Е Ш Е Н И Е № 433

В ИМЕТО НА НАРОДА гр.Видин, 23.12.2019г.

Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Вероника Станкова при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора

................................ като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 1364 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.Г.П., ЕГН:**********,*** против Наказателно постановление № 2785/11.10.2019г. на НАЧАЛНИК отдел МРР-ДУНАВСКА, с което на жалбоподателя на основание чл. 123, ал.1,чл.124, ал.1 и чл. 128, ал.3 от ЗАДС й е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 519,06 лева и са отнети в полза на държавата, стоките предмет на нарушението.

Иска се от

Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 2785/11.10.2019г. на НАЧАЛНИК отдел МРР-ДУНАВСКА.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява, не се представлява.

За административно – наказващия орган – редовно призовани – явява се редовно упълномощен процесуален представител. Иска от съда потвърждаване на НП, като правилно и законосъобразно.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 27.06.2019г. Б.К.- полицейски инспектор е съставил АУАН на жалбоподателя, за това че при извършена проверка на същата дата в с.Въртоп, ул.Първа пред кметството при извършена полицейска проверка се установило,че държи 63 броя кутии цигари марка „WALLSTREET“ без наличие на български акцизен бандерол и една кутия цигари „EVEREST“ без български акцизен бандерол.

На 11.10.2019г. НАЧАЛНИК отдел

МРР-ДУНАВСКА при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 2785/11.10.2019г , с което на жалбоподателя на основание чл. 123, ал.1,чл.124, ал.1 и чл. 128, ал.3 от ЗАДС й е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 519,06 лева и са отнети в полза на държавата, стоките предмет на нарушението.

От разпитания в съд. заседание актосъставител –Б.К. се установи, че същият, заедно с колегата му са съставили АУАН след като са извършили проверка.Същият е категоричен, че установените цигари Са били без изискуемия български акцизен бандерол .заявява, че жалбоподателят сам е извадил и показал цигарите.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, последователни, пресъздават непосредствените му впечатления при изпълнение на служебните му задължения , подкрепят се от останалите материали по делото.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства.

Видно от протокол за доброволно предаване от

27.06.2019г. е, че жалбоподателят доброволно е предал на органите на реда процесните цигари.

Видно от горното е, че деянието е извършено, както от обективна, така и от субективна страна и осъществява състав на нарушение по чл.123, ал.1 от ЗАДС.

Наложеното наказание е в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН.

Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

Не е налице и хипотезата на маловажен случай, разписан в чл. 28 от ЗАНН.Видно е, че се касае за три стека цигари

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

Р

Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 2785/11.10.2019г. на НАЧАЛНИК отдел МРР-ДУНАВСКА, с което на жалбоподателя- Г.Г.П., ЕГН:**********,*** на основание чл. 123, ал.1,чл.124, ал.1 и чл.

128, ал.3 от ЗАДС й е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 519,06 лева и са отнети в полза на държавата, стоките предмет на нарушението.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :