Разпореждане № 1715 от 28.05.2012, Окръжен съд - Варна

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е гр.Варна, 28.05.2012г.

Д.Костова – съдия-докладчик по НОХД 584/12г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатирах следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам-председателя на ВОС от 10.05.2012г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу А.И.М.-Митев за деяния по чл.142 ал.3 т.1 пр.2 вр. чл.1 и чл.152 ал.3 т.5 вр. ал.1 т.2 от НК.

Като взех предвид, че делото е подсъдно на

ОС-Варна и няма основания за прекратяването или спирането му, намирам, че са налице всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.

Намирам, че са налице с оглед процесулана икономия основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” – чл.370 до 374 от НПК и насрочвам предварително изслушване на страните за дата 10.07.2012г. от 09.00ч., за която дата да не се призовават свидетелите и вещите лица, а само подсъдимия и защитника му, както и прокурора и пострадалия.

Поради горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК Р

А З П

О Р Е

Д И Х :

1/Насрочвам предварително изслушване на страните по НОХД 584/12г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 10.07.2012г. от 09.00ч.

2/Да се връчи препис от обвинителният акт на подсъдимия, както и от настоящото разпореждане.

3/Да се призоват за с.з. подсъдимия и защитника му адв.Ч..

4/Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно да организира защитата си.

5/Да се уведоми подсъдимия, че страните по делото по общо съгласие могат да се откажат от разпит на свидетели и/или вещи лица (с оглед процесулана икономия) по реда на чл.371 т.1 от НПК, както и че ако подсъимия признае фактите по обвинителния акт по реда на чл.371 т.2 от НПК, то следва задължително приложение на разпоредбата на чл.58а от НК за решаващия съд, в случай на осъдителна присъда.

6/Да се уведоми пострадалата от престъпленията С.С.С., че би могла да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото и че може да упълномощи за това повереник, както и че това действие следва да се извърши най-късно до даване ход на съдебното следствие.

7/Потвърждава се мярката за неотклонение

“Задържане под стража” на подс.Митко-Митев.

8/Делото да бъде на постоянно разположение на страните.

Разпореждането в частта по чл.256 ал.1 т.2 от НПК

– по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на разпореждането пред Апелативен съд Варна.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: