Разпореждане № 121 от 09.01.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121 гр. Варна, 09.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20243100502351 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. от Н. А., срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 6660/16.12.2024г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности на жалбата, посредством формулиране на надлежен петитум, приподписване на частната касационна жалба от адвокат и прилагане на пълномощно, представяне на изложение на касационните основания.

Постъпила е молба вх. № 252/06.01.2025г. от Н. А., с която е уточнил, че обжалва Определение № 5270/29.11.2024г. и иска неговата отмяна. Жалбата не е приподписана, нито е представено пълномощно от адвокат. Не е представено и изложение на касационните основания.

Следва да бъде дадена последна възможност на Н. А. да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. от Н. А., срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по в. ч. гр. дело № 2351/2024г. по описа на ВОС.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на Н. А., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните и неотстранени нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приведе частната касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.

2 ГПК – същата да бъде приподписана от надлежно упълномощен за това процесуален представител (адвокат);

2. Да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по 1 смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т.

1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2