Определение № 87 от 12.02.2026, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Ямбол, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Частно гражданско дело № 20252300100274 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.255- 257 от ГПК.

Образувано е по подадена на 20.08.2025 г. молба от Й.К.Й. от с. *, обл. *, именована „жалба за бавност“, с искане на основание чл.255 от ГПК да бъде определен срок за изготвяне на решение по гр.д. № 754/2021 г. по описа на Елховския районен съд, обявено за решаване на 28.09.2023 г.

Тъй като молбата е била подадена направо в ЯОС и не е била свързана с гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС, както и не е била придружена от становище на съдията от ЕРС, разглеждащ делото, с Определение рег. № 518 от 26.08.2025 г., постановено по настоящото дело, ЯОС е изпратил подадената от Й.К.Й. молба вх.№ 4646 от 20.08.2025 г. за определяне на срок при бавност по гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС на този съд, за администриране, съгласно правилата на чл.255 и сл. от ГПК.

На 09.02.2026 г. по делото е постъпило писмо от Районен съд- Елхово вх. № 760 от 09.02.2026 г., в което се сочи, че по гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС е постановено Решение № 70 от 10.09.2025 г. във връзка с молбата по чл.255 от ГПК, подадена от Й.К.Й. е посочено, че на 13.01.2026 г. по делото е постъпила молба вх. № 160 от 13.01.2026 г. от пълномощника на Й.- адв. С.Т., в която е направено изявление, че депозираната от Й. молба с правно основание чл. 255 ГПК не се поддържа. Към писмото на ЕРС са приложени копия от постановеното по гр.д. № 754/2021 г. решение и молбата от 13.01.2026 г., подадена от пълномощника на страната по делото Й. Й..

При тези фактически данни, ЯОС намира следното:

Процедурата по определяне на срок при бавност, уредена в чл. 255 – 277 ГПК, има за цел съдът да бъде задължен, в определен от горестоящия съд срок, да извърши дължимо процесуално действие. В случай, че действията бъдат извършени или същите са вече недължими, поради предприети други последващи процесуални действия молбата е безпредметна, освен ако по реда на чл. 256, ал. 2 ГПК лицето не твърди, че не са извършени всички дължими действия.

С постановеното Решение № 70 от 10.09.2025 г. по гр.д. № 754/2021 г. Елховският районен съд е извършил действието, във връзка с което е направено искане за определяне на срок при бавност, поради което и молбата по чл.255 от ГПК не се поддържа от лицето, което я е подалоищецът Й.К.Й..

С оглед на изложеното, приложение следва да намери разпоредбата на чл.256, ал.1 от ГПК и молбата да се счита за оттеглена, при което производството по делото следва да бъде прекратено, 1 поради липса на предмет.

Водим от изложеното и на основание чл. 256, ал.1 ГПК, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 274/2025 г. по описа на ЯОС, образувано по молба вх. № 4646 от 20.08.2025 г., подадена от Й.К.Й., с правно основание чл. 255 от ГПК, касаеща гражданско дело № 754/2021 г. по описа на Елховския районен съд.

Препис от настоящото определение да се връчи на пълномощника на страната, подала молбата по чл.255 от ГПК- адв. С.Т. от АК- Ямбол, за сведение.

Препис от определението да се изпрати на Елховския районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 87 гр. Ямбол, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Частно гражданско дело № 20252300100274 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.255- 257 от ГПК.

Образувано е по подадена на 20.08.2025 г. молба от Й.К.Й. от с. *, обл. *, именована „жалба за бавност“, с искане на основание чл.255 от ГПК да бъде определен срок за изготвяне на решение по гр.д. № 754/2021 г. по описа на Елховския районен съд, обявено за решаване на 28.09.2023 г.

Тъй като молбата е била подадена направо в ЯОС и не е била свързана с гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС, както и не е била придружена от становище на съдията от ЕРС, разглеждащ делото, с Определение рег. № 518 от 26.08.2025 г., постановено по настоящото дело, ЯОС е изпратил подадената от Й.К.Й. молба вх.№ 4646 от 20.08.2025 г. за определяне на срок при бавност по гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС на този съд, за администриране, съгласно правилата на чл.255 и сл. от ГПК.

На 09.02.2026 г. по делото е постъпило писмо от Районен съд- Елхово вх. № 760 от 09.02.2026 г., в което се сочи, че по гр.д. № 754/2021 г. по описа на ЕРС е постановено Решение № 70 от 10.09.2025 г. във връзка с молбата по чл.255 от ГПК, подадена от Й.К.Й. е посочено, че на 13.01.2026 г. по делото е постъпила молба вх. № 160 от 13.01.2026 г. от пълномощника на Й.- адв. С.Т., в която е направено изявление, че депозираната от Й. молба с правно основание чл. 255 ГПК не се поддържа. Към писмото на ЕРС са приложени копия от постановеното по гр.д. № 754/2021 г. решение и молбата от 13.01.2026 г., подадена от пълномощника на страната по делото Й. Й..

При тези фактически данни, ЯОС намира следното:

Процедурата по определяне на срок при бавност, уредена в чл. 255 – 277 ГПК, има за цел съдът да бъде задължен, в определен от горестоящия съд срок, да извърши дължимо процесуално действие. В случай, че действията бъдат извършени или същите са вече недължими, поради предприети други последващи процесуални действия молбата е безпредметна, освен ако по реда на чл. 256, ал. 2 ГПК лицето не твърди, че не са извършени всички дължими действия.

С постановеното Решение № 70 от 10.09.2025 г. по гр.д. № 754/2021 г. Елховският районен съд е извършил действието, във връзка с което е направено искане за определяне на срок при бавност, поради което и молбата по чл.255 от ГПК не се поддържа от лицето, което я е подалоищецът Й.К.Й..

С оглед на изложеното, приложение следва да намери разпоредбата на чл.256, ал.1 от ГПК и молбата да се счита за оттеглена, при което производството по делото следва да бъде прекратено, 1 поради липса на предмет.

Водим от изложеното и на основание чл. 256, ал.1 ГПК, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 274/2025 г. по описа на ЯОС, образувано по молба вх. № 4646 от 20.08.2025 г., подадена от Й.К.Й., с правно основание чл. 255 от ГПК, касаеща гражданско дело № 754/2021 г. по описа на Елховския районен съд.

Препис от настоящото определение да се връчи на пълномощника на страната, подала молбата по чл.255 от ГПК- адв. С.Т. от АК- Ямбол, за сведение.

Препис от определението да се изпрати на Елховския районен съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________

2