Определение № 262 от 31.01.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3353/2024
- Вид
- Определение № 262
- Подписан
- 31.01.2025
- В сила
- 31.01.2025
- Състав
- Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Светлин Михайлов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262 гр. София, 31.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Кръстева
Членове:
Светлин Михайлов
Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503353 по описа за 2024 година Постъпила е в срок молба с правно основание чл. 248 от ГПК от жалбоподателя М. С. Ч., чрез адв. К., с която се иска да бъде изменено постановеното определение № 3281/18.12.2024г. в частта за разноските, като бъде отменено осъждането й да заплати на насрещната страна разноски в размер на 100лв. за адвокатска защита.
От молбата е изпратен препис на насрещната страна, която оспорва същата, като посочва че същата е неоснователна, а цитираната в нея съдебна практика е неотносима.
Разгледана по съществото си молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Производството по ч.гр.д. № 3353/24 по описа на САС е било образувано по частната жалба на М. С. Ч., подадена чрез адв. К. К. срещу определение № 768/29.10.2024г. по в.гр.д.№ 746/2023 по описа на Окръжен съд - Перник, с което е оставена без уважение молбата й с правно основание чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното определение №709/03.10.2024г. по същото дело в частта за разноските.
В практиката на ВКС се приема, че тъй като производството по чл. 248 от ГПК няма самостоятелен характер, то и производството по обжалване на определението по чл. 248 ГПК няма самостоятелен характер и определението не е от категорията съдебни актове по чл. 81 ГПК /Определение № 2587 от 1
14.10.2024 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1202/2024 г., Определение № 615 от 23.11.2022 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 2297/2022 г. и др./.
Предвид изложеното в това производство не следва да се присъждат разноски на страните. Като е присъдил такива, настоящият състав на САС е действал в разрез с посочената съдебна практика, поради което следва сам да измени определението си в частта за разноските и да остави без уважение искането за присъждане на разноски.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
У ВА Ж А ВА молбата с правно основание чл. 248 от ГПК от жалбоподателя М. С. Ч., чрез адв. К., с която се иска да бъде изменено постановеното определение № 3281/18.12.2024г. в частта за разноските, като отменя определението в частта, с която са присъдени на Д. Г. В. разноски в размер на 100лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2