Протокол № 33 от 01.02.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Провадия, 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.Х.Д

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101748 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Молителят П. ДР. Д., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

Молителят ЕЛЗ. СТ. СТ., редовно призована, явява се лично и с адв. Д.И., редовно упълномощена и приета от днес,

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ПРОВАДИЯ, редовно призована, представлява се от социалния работник Д.Ж. и представя заповед № 0305-РД01-0007/04.01.2022 г. с която е упълномощена за изразяване на становище.

В 10.03 часа влиза в залата адв. Г.С. АК-***, пълномощник на П. ДР. Д., редовно упълномощена и приета от днес.

СЪДЪТ сне самоличността на молителя ЕЛЗ. СТ. СТ. от представената лична карта.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ И.: Да се даде ход на делото.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото. Независимо от неявяването на един от молителите 1

П.Д., адв.Г. разполага с изрична представителна власт за процесуално представителство за настоящия процес , поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 8 от 05.01.2022 г.

СЪДЪТ докладва за постъпила молба № 58/06.01.2021г. от П. ДР. Д. за платена държавна такса от 25.00 лв. и че е постигната уговорка, обективирана в представеното ни споразумение, и че е съгласен да плаща издръжка от 180.00лв. месечно.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови доказателства.

АДВ. С.: Нямам възражения по проекто-докладa

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямам възражения по проекто-доклада

АДВ. И.: Нямам възражения по проекто-доклада

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран към Определение № 8 от 05.01.2022 г.

Предвид липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на основания за неговото коригиране или изменение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 8 от 05.01.2022 г. проекто-доклад за окончателен. Същият да се счита за неразделна част от настоящия протокол.

АДВ. С.: Да се приемат представените писмени доказателства.

АДВ И.: Не се противопоставям по приемането на писмените доказателства.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат 2 допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл.

146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1537/24.08.2018 г. Споразумение по чл.

127, ал. 1 от СК

АДВ. С.: Да, от името на П.Д. поддържам изявлението, което е обективирано в представеното споразумение. Моля да го утвърдите.

Молителят ЕЛЗ. СТ. СТ.: Поддържам подписаното от мене споразумение.

АДВ И.: Моля да утвърдите подписаното споразумение.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Считам, че споразумението е в интерес на детето.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО

АДВ. С.: Уважаеми Господин Председател, моля да утвърдите така обективираното споразумение видно от същото, че с него са съхранени интересите на детето. Страните са постигнали споразумение, удовлетворяващо по най -добрия начин нуждите и потребностите на своето дете.

Молителят ЕЛЗ. СТ. СТ.: Моля да бъде утвърдено споразумението.

АДВ. И.: Уважаеми Господин Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да утвърдите постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и изцяло удовлетворява обстоятелството на всичките въпроси свързани с родителските права, които ще упражнява майката и са в интерес на 3 детето. Моля за решение в този смисъл.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Моля да бъде утвърдено споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

4