Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 428 от 21.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 432/2022
Вид
Определение № 428
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 428 гр. Пловдив, 18.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500432 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

При служебно извършената проверка за допустимост на частната жалба, подадена от Т. П. АС., против Определение № 11108/22.12.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 15994/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, IV бр.с., въззивната инстанция констатира, че делото не отговаря на изискванията за неговото администриране съобразно действащия ПАС.

По делото е приложен препис от Определение №

11108/22.12.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 15994/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, IV бр.с.

Съдебният акт няма подпис или надлежна заверка. Не е ясно дали именно това е акта, постановен по делото. Ето защо въззивното производство следва да се прекрати, а делото да се върне на РС - Пловдив за прилагане на официално заверен препис от съдебния акт или такъв, подписан от съдията докладчик.

В същата насока (какво трябва да съдържа официалната заверка на преписа) са указанията, дадени в Разпореждане №60099/22.11.2021 г. по преписка вх. №607962/17.11.2021 г. на Председателя на Второ отделение на Търговска колегия на ВКС.

1

По мотивите, Пловдивският окръжен съд, V гр. с.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в.ч.гр.д. №432/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, V гр.с.

Връща делото на Пловдивски районен съд, IV бр.с., за администриране на делото във връзка с дадените указания в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2