Определение № 428 от 21.02.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 432/2022
- Вид
- Определение № 428
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 21.02.2022
- Състав
- Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева
Цитирани разпоредби
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 428 гр. Пловдив, 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светлана Ив. Изева
Членове:
Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500432 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
При служебно извършената проверка за допустимост на частната жалба, подадена от Т. П. АС., против Определение № 11108/22.12.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 15994/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, IV бр.с., въззивната инстанция констатира, че делото не отговаря на изискванията за неговото администриране съобразно действащия ПАС.
По делото е приложен препис от Определение №
11108/22.12.2021г., постановено по ч.гр.д.№ 15994/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, IV бр.с.
Съдебният акт няма подпис или надлежна заверка. Не е ясно дали именно това е акта, постановен по делото. Ето защо въззивното производство следва да се прекрати, а делото да се върне на РС - Пловдив за прилагане на официално заверен препис от съдебния акт или такъв, подписан от съдията докладчик.
В същата насока (какво трябва да съдържа официалната заверка на преписа) са указанията, дадени в Разпореждане №60099/22.11.2021 г. по преписка вх. №607962/17.11.2021 г. на Председателя на Второ отделение на Търговска колегия на ВКС.
1
По мотивите, Пловдивският окръжен съд, V гр. с.
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в.ч.гр.д. №432/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, V гр.с.
Връща делото на Пловдивски районен съд, IV бр.с., за администриране на делото във връзка с дадените указания в мотивната част на определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2