Определение № 1132 от 23.09.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1132 гр. С.З., 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20265500500486 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.423 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/ и сл.

Образувано е по възражение на Р. П. С., ЕГН – **********, с адрес : гр.

С.З., ул. **************, срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 851/2019 г. по описа на Районен съд – Р..

Във възражението си Р. П. С. твърди, че заповедта никога не й е била връчена, а за съществуването й е узнала на 21.05.2026 г., след налагането на запор върху трудовото й възнаграждение.

Прави искане за приемане на възражението й.

Съдът, като обсъди направените във възражението оплаквания и като взе пред вид данните по настоящото дело и служебно изисканото ч.гр.д. № 851/2019 г. по описа на Районен съд - Р., намери за установено следното:

Видно от приложеното частно гражданско дело, същото е било образувано на 12.12.2019 г. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, със заявител „СЖ Е.“ АД и солидарните длъжници С.К.С. и Р.

П. С., като заявлението е било уважено и е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 525/16.12.2019 г.

1

Видно от наличните на л.28, 39 и 30 от делото книжа ЧСИ Я.Г., с рег. № ** на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – С.З., по изп.д. № 20200**0400031 на С.К.С. е връчена издадената заповед за изпълнение.

Липсват представени от частния съдебен изпълнител доказателства относно връчването на заповедта на Р. П. С..

При така установените факти, съдът направи следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 423 ГПК дава право на длъжника, който е бил лишен от възможността да оспори вземането по заповед за изпълнение чрез подаване на възражение в срока по чл. 414 от ГПК, да подаде възражението си пред въззивния съд в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение.

Възражението по чл.423 ГПК е подадено в законния срок от узнаване за заповедта на 21.05.2026 г.

Същото е и процесуално допустимо, т.к. от наличните по ч.гр.д. № 851/2019 г. по описа на Районен съд - Р. доказателства не се установява връчване на заповедта за изпълнение на Р. П. С..

Възражението следва да бъде прието, а делото да бъде върнато на заповедния съд за предприемане на процесуалните действия, предвидени в чл.415 от ГПК.

Не следва да бъде постановявано спиране на допуснатото незабавно изпълнение на заповедта, т.к. по аргумент от чл.423, ал.3, изр. 3- то от ГПК процесуалният ред за защита на длъжника е чрез подаване на частна жалба по реда на чл.419, ал.1 от ГПК, ведно с възражението, а в случая такава не е подадена.

По изложените съображения и на основание чл.423, ал.3 от ГПК Окръжен съд – С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА възражението по чл.423, ал.1 ГПК на Р. П. С., ЕГН – **********, с адрес : гр. С.З., ул. **************, срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 851/2019 г. по описа на Районен съд – Р..

ВРЪЩА делото на Районен съд – Р. за изпълнение на предвидените в 2 чл.415, ал.1 от ГПК процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3