Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 232 от 29.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 376/2024
Вид
Определение № 232
Подписан
29.04.2024
В сила
29.04.2024
Състав
Галина Тонева, Весислава Иванова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. София, 29.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Тонева

Членове:

Петя Колева

Весислава Иванова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20248003200376 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 34 от 16 април 2024 г. председателят на Районен съд – Раднево е прекратил производството по н.ч.х.д. № 89/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното производство от частен характер е било образувано първоначално в Районен съд – Стара Загора по частна тъжба на И. К. И. срещу Т. К. Д.. Поради отвод на всички съдии от този съд делото е било изпратено за разглеждане на Районен съд – Раднево с Определение № 166 от 27 март 2024 г. на ВКС, второ наказателно отделение, постановено по н.ч.д. № 292/24 г.

От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е видно, че всички, възможни да разгледат делото съдии в РС – Раднево, са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Следователно, видно е, че в РС - Раднево не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл.

43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд.

При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, отчитайки изнесените съображения за отвод, ВКС прие, че следва да определи такъв в друг съдебен район, който да не е териториално отдалечен, за да не създават затруднения от процесуален характер. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Пловдив.

Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното пред Районен съд – Раднево н.ч.х.д. № 89/24 г. да се разгледа от 1

Районен съд – Пловдив.

Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд - Пловдив.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Раднево за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2