Споразумение № 90 от 03.08.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1549/2026
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 03.08.2026
- Състав
- Миглена Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Пловдив, 03.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Миглена Маркова при участието на секретаря Виолина Шивачева и прокурора Бойка Анг. Лулчева
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Маркова Наказателно дело от общ характер № 20265300201549 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Бойка Лулчева.
Обвиняемият И. Ж. И. , редовно призован, се явява лично и със защитника си - адв. С. Л., която представя пълномощно, с което е преупълномощена от адв. К. за днешното съдебно заседание.
Обвиняемият М. Н. Х. – редовно призован, се явява лично и служебен защитник адв. М. Л. Б. – АК - Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адв. Л. да ме представлява днес.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
И. Ж. И. – роден на *** г. в гр. К., живущ в с. Д.М., общ. К., обл.
1
Пловдив, ***, б., българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
М. Н. Х. – роден на *** г. в гр. П., живущ в с***, б., българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
Обв. И.: Разбрах правата си.
Обв. Х.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Адв. Л.: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.
Обв. И.: Нямам искания за отводи.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.
Обв. Х.: Нямам искания за отводи.
С оглед липсата на нови искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за решаване на досъдебно производство № 146/2024 г. по описа на РУ-Труд при ОДМВР гр. Пловдив, пр. пр. № 9015/2023 г. по описа на ОП – Пловдив чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.
Обв. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като разгледа така представеното споразумение и го съобрази с доказателствата, приложени по делото намира, че на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да бъдат предложени промени в него, като в диспозитива на обвиненията са изпишат думите “като деянието не съставлява по – тежко престъпление“, което е пропуснато за разлика от постановленията за привличане.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното днес споразумение.
Съгласен съм с промените в него. Касае се за технически пропуск. Считам, че същото не противоречи на морала, отговаря изцяло на нормата на разпоредбата на чл. 381 от НПК, поради което ще моля уважаемия съд да го одобри.
Адв. Л.: Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото 2 споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото с предложените от съда промени. Съгласни сме с него.
Обв. И.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с предложените промени.
Адв. Б.: Моля да одобрите постигнатото от нас споразумение. Съгласна съм с предложените промени.
Обв. Х.:
Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с предложените промени.
Съдът намира, че представеното споразумение между страните, ведно с предложените в днешното съдебно заседание промени, за което страните се съгласиха, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в следния окончателен смисъл, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото в следния смисъл между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Бойка Лулчева - от една страна и от друга страна – обвиняемите И.
Ж. И., представляван от защитника си адв. С. Л. и М. Н. Х., представляван от служебен защитник адв. М. Л. Б. – АК - Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. Ж. И. – роден на *** г. в гр. К., живущ в с. Д.М., общ.
К., обл. Пловдив, ***, б., българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** – е извършил виновно престъпление по чл.249 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че на дата 24.11.2023 г. в гр.Пловдив и в с.Труд, обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН **********, също като извършител е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, издадена от Първа инвестиционна банка АД на името на П.Р.К. ЕГН ********** без съгласието на титуляря П.Р.К., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- на 24.11.2023 г. в 01:31:54 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на АТМ устройство /банкомат/ на ПИБ АД с № ***, находящо се в гр.Пловдив, ул.“Васил Левски“ № 11, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като не е извършил успешна трансакция;
- на 24.11.2023 г. в 01:33:04 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на АТМ устройство /банкомат/ на ПИБ АД с № ***, находящо се в гр.Пловдив, ул.“Васил Левски“ № 11, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като извършил теглене на сумата от 400 лв. /с равностойност 3 в евро – 204,52 евро/;
- на 24.11.2023 г. в 01:33:55 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на АТМ устройство /банкомат/ на ПИБ АД с № ***, находящо се в гр.Пловдив, ул.“Васил Левски“ № 11, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като не е извършил успешна трансакция;
- на 24.11.2023 г. в 01:37:20 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на АТМ устройство /банкомат/ на УниКредит Булбанк АД с № A***, находящо се в гр.Пловдив, ул.“Васил Левски“ № 8, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като не е извършил успешна трансакция;
- на 24.11.2023 г. в 01:41:00 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на ПОСтерминал с идентификационни характеристики TID ***, сериен номер ***, собственост на Интернешънъл Асет Банк, находящ се в гр.Пловдив, ул.“Оборище“ № 20 е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като извършил теглене на сумата от 60 лв. /с равностойност в евро – 30,68 евро/;
- на 24.11.2023 г. в 01:43:00 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на ПОСтерминал с идентификационни характеристики TID ***, сериен номер ***, собственост на Интернешънъл Асет Банк, находящ се в гр.Пловдив, ул.“Оборище“ № 20 е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като не е извършил успешна трансакция;
- на 24.11.2023 г. в 01:44:00 часа в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на ПОСтерминал с идентификационни характеристики TID ***, сериен номер ***, собственост на Интернешънъл Асет Банк, находящ се в гр.Пловдив, ул.“Оборище“ № 20 е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като извършил теглене на сумата от 450 лв. /с равностойност в евро – 230,08 евро/;
- на 24.11.2023 г. в 02:01:41 часа в с.Труд, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на ПОСтерминал, собственост на „Ч.г.“ ЕООД, находящ се в с.Труд, обл.Пловдив, ул.“Карловска“ № 12 е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като извършил безконтактно заплащане на сумата от 18,10 лв. /с равностойност в евро – 9,25 евро/;
- на 24.11.2023 г. в 02:02:41 часа в с.Труд, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с М. Н. Х. ЕГН ********** също като извършител на ПОСтерминал, собственост на „Ч.г.“ ЕООД, находящ се в с.Труд, обл.Пловдив, ул.“Карловска“ № 12 е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № ***********, като извършил безконтактно заплащане на сумата от 18,10 лв. /с равностойност в евро – 9,25 евро/.