Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 184 от 29.06.2022, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 132/2021
Вид
Протокол № 184
Подписан
29.06.2022
В сила
29.06.2022
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Гълъбово, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов

Съдебни

ГАЛЯ ЖЕКОВА И.А заседатели: ДОБРИНКА ДИМИТРОВА

ВИДЕВА при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20215550200132 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В., доведен принудително от ОЗ „Охрана“ гр.Стара Загора, се явява лично.

В залата се явява адв.С.Б. от АК - Стара Загора, в качеството на служебен защитник, назначена в досъдебното производство.

В залата присъства В. В. М. – родител на подсъдимия З. В. В., доведен принудително от ОЗ „Охрана“ гр.Стара Загора, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Желая адвокат Б. да ме защитава и в съдебното производство.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С.Б. – АК Стара Загора за служебен защитник на обвиняемия З. В. В., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С.Б. от АК - Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия З. В. В..

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изискана справка за съдимост на З. В. В., видно от която същият е осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на 1 разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия З. В. В. с рег. № 384/14.10.2021г., издадена от БС при Районен съд Гълъбово.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В. - роден на ***** в ******, българин, български гражданин, неженен, не учи, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията докладчик с дадените в него указания, заедно със съобщението за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Нямам искания.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ. Б.: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. Б.: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ. Б.: Считам, че не са налице нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед 2 приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.Б.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ. Б.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ З. В. В.: Взетата мярка следва да остане в сила до приключване на делото.

АДВ. Б.: Считам, че не е налице промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства: