Решение № 757 от 29.05.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 757 гр. София, 29.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в заседание при закрити врати на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г.а при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова като разгледа докладваното от Петя Г.а Търговско дело № 20251100900230 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от “ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23” ЕООД. ЕИК 207581300 за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ” ЕООД с ЕИК 206717217, с правно основание чл. 607а, ал. 1 ТЗ вр. чл. 607а и чл.608, ал. 1, вр. чл. 625 ТЗ поради неплатежоспособността му, евентуално – поради свръхзадължеността му.

Молителят твърди, че има спрямо длъжника изискуеми вземания въз основа договори за СМР от 15.01.2024 г., които дружеството не погасило на падежа. Длъжникът бил спрял плащанията на свои изискуеми парични задължения, тъй като не бил в състояние да обслужва своите задължения и това състояние не било временно.

Моли съда да постанови решение, с което открие производство по несъстоятелност на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД поради неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността му, като определи за начална дата на неплатежоспособността 02.02.2024 г. и обяви дружеството в несъстоятелност.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни и доказателства и доводите на страните, прие от фактическа страна следното:

Без съмнение се установи по делото от събраните доказателства, че молителят е кредитор на "ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ” ЕООД с ЕИК 206717217. Вземаниятa на молителя произтичат от търговска сделка, Договора за СМР , подписан на 15.01.2024 г. за обект „Многофамилна жилищна сграда — Ермитаж Класик”, находящ се на адрес в гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4”, бл.440А. По силата на този договор, „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ ЕООД е извършил различни по вид и количество СМР на цитирания по-горе обект, на който обект фирма “ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ” ЕООД се явява в качеството му на възложител.

В чл.2. от „Договор за СМР“ е уговорено размера на възнаграждението за предоставените СМР услуги на фирма “ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ” ЕООД. Уговорено е възнаграждението да се заплаща след замерване на количествата в присъствието на ВЪЗЛОЖИТЕЛ и ИЗПЪЛНИТЕЛ и подписването на приемо- предавателен протокол Акт обр. 19 за установяване завършването и за заплащането на извършените услуги. За дължимите възнаграждения по „Договор за СМР". ..ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ ЕООД издал и своевременно и 1 предал на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД. фактури с №0000000007/02.02.2024г.;

№0000000038/13.02.2024г.;

№0000000046/15.02.2024г.;

№0000000060/20.02.2024г.;№ 0 0 0 0 0 0 0 1 4 2 / 0 5 . 0 4 . 2 0 2 4 г . ;

№**********/09.04.2024г.;

№0000000156/11.04.2024г.;.№0000000161/15.04.2024 г.;

.№0000000259/15.05.2024г. и №**********/22.05.2024г. на обща стойност в размер на 96 156 лева /деветдесет и шест хиляди сто петдесет и шест лева/ с включен ДДС. За така извършените СМР са съставени и представени по делото Актове обр.19, описани в заключението на вещото лице. С писмо, което е връчено на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД на 30.09.2024 год. „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23" ЕООД поканило ответника в 7 /седем/ дневен срок да заплати дължимите суми. Поради липсата на плащане на 15.10.2024 год. на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД било връчено ново писмо с ново искане за плащане и с предупреждение, че при неплащане „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23 “ ЕООД ще предяви правата си по съдебен ред. Вземанията на молителя произтичат от търговска сделка - „Договор за СМР“. по силата на които договори „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ ЕООД, като изпълнител извърши СМР услуги, на които „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД се явява в качеството си на получател срещу съответните възнаграждения. Установи се, от приетото заключение на допуснатата по делото СФИЕ, че вземанията на “ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23" ЕООД към “ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ" ЕООД по фактури с №0000000007/02.02.2024 г.;

№0000000038/13.02.2024 г.;

№0000000046/15.02.2024г.;

№0000000060/20.02.2024г.;№0000000142/05,04.2024г.;

№**********/09.04.2024г.;№0000000156/11,04.2024г.;№0000000161/15.04.2024г.;

№0000000259/15.05.2024 г. и №**********/22.05.2024 г., възлизат общо в размер на 96 156 лева /деветдесет и шест хиляди сто петдесет и шест лева/ с включен ДДС. В счетоводството на „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ЕООД вземанията на дружеството от ,,ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД по процесните фактури са осчетоводени по счетоводна сметка 411 - Клиенти - „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ ЕООД общо в размер на 96 156,00 лв.Издадените фактури са включени в дневниците за продажби за съответните данъчни периоди и са намерили отражение в подадените справки-декларации за ДДС. В счетоводството на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД задълженията на дружеството „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ЕООД по процесните фактури са осчетоводени по счетоводна сметка 401 - Доставчици - „ДЖИ ПИ ТРЕЙД 23“ЕООД общо в размер на 96 156,00 лв. Получените фактури са включени в дневниците за покупки за съответните данъчни периоди и са намерили отражение в подадените справкидекларации за ДДС. От заключението на вещото лице се установява,че при извършената проверка на представената на експертизата счетоводна информация от двете дружества, не са установени извършени плащания между страните по процесните фактури.

Общият размер н а изискуемите задължения на длъжника към всички негови кредитори към момента на депозиране на молбата по чл.625 ТЗ, вкл. такива по търговски сделки, както и публичноправните и частноправните задължения към държавата и общините и неизплатените трудови възнаграждения на негови работници и служители са установени от заключението на вещото лице. Изискуемите задължения на ,,ЛУКС ИМОТИ СТРОИ“ЕООД към всички негови кредитори към 31.12.2023г. е общо в размер на 150 хил. лева, в т.ч.: - по търговски сделки до 1 година 150 хил. лева в т.ч.: - към персонала • осигурителни задължения - данъчни задължения 2 хил.лева 13 хил. лева 24 хил. лева В заключението на СФИЕ се сочи, че ликвидността е показател за способността на дружеството да изплаща текущите си задължения към кредиторите с наличните си краткотрайни активи. Тя е показател за платежоспособността на дружеството. Показателите за ликвидност се определят като коефициент, при изчислението на които се съпоставят текущи активи и текущи задължения по следните формули. Коефициент на обща ликвидност - краткотрайни активи / краткосрочни (текущи) задължения. При съпоставяне на краткотрайните активи с текущите задължения е нормално да се получи коефициент около 1.

Ако коефициентът е под 1, то сумата на задълженията е по-голям от средствата с конто 2 следва да се покрият. Това съотношение показва колко лева от краткотрайните активи се падат на 1 лев текущи задължения. Вещото лице изяснява, че е нормално при добро състояние на дружеството, този коефициент да е в рамките на 1,25 до 1,50. В случая на дружеството длъжник коефициентът на обща ликвидност е 1.8467. (277 хил. лева.' 150 хил. лева= 1,8467) Коефициент на бърза ликвидност - краткосрочни вземания + краткосрочни инвестиции + парични средства / краткосрочни (текущи) задължения. В случая коефициентът на бърза ликвидност на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД е 1,8467. (277 хил. лева /150 хил. лева = 1,8467) Нормално е този коефициент да е в границите на 1.

Коефициент на незабавна ликвидност - краткосрочни инвестиции + парични средства / краткосрочни (текущи) задължения. В случая коефициентът на незабавна ликвидност на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД е 0,0933. (14 хил. лева / 150 хил. лева = 0,0933) Нормално е този коефициент да е в границите на 0.50. Коефициент на абсолютна ликвидност - парични средства / краткосрочни (текущи) задължения. В случая коефициентът на незабавна ликвидност на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД е 0,0933. (14 хил. лева /150 хил. лева = 0,0933) Нормално е този коефициент да е в границите на 0,20 - 0,25 - 0,30. Вещото лице е изследвало и показатели за финансова автономност: - Коефициент на финансова автономност (платежоспособност); - Коефициент на задлъжнялост.

Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на дружеството способно да посреща дългосрочните си задължения. Коефициент на финансова автономност (платежоспособност) (КФА) представлява съотношение между собствения капитал към привлечения капитал. Когато КФА е над 1, показва степен на финансова независимост от ползването на чужди средства. Когато КФА е под 1 показва, че е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал. Съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на дългосрочни и дружеството. В счетоводния баланс на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ"ЕООД към 31.12.2023г.: - собствения капитал е в размер на 127 хил. лева задълженията са общо в размер на 150 хил, лева (127 хил. лева /150 хил. лева = 0,8467) КФА е равен на 0,8467. За общ норматив на КФА се приема в границите на 0,33 - 0,50.

Отрицателните стойности показват невъзможност на дружеството да произвежда собствения си капитал. Коефициент на задлъжнялост (КЗ) изразява степен на зависимост на дружеството от своите кредитори. Показва колко пъти задълженията на дружеството са повече от собствения капитал. Колкото КЗ е по-голям от 1. толкова зависимостта на дружеството от външни източници на средства е по-голям. Колкото е по-близо до 1, толкова по-малко са привлечените средства в съотношението със собствения капитал. КЗ представлява съотношение между привлечения капитал към собствения капитал. КЗ е равно на 1,1811. (150 хил. лева/127 хил. лева= 1,1811).

Балансовата стойност на краткотрайните активи, въз основа на счетоводния баланс на „ЛУКС ИМОТИ СТРОЙ“ЕООД към 31.12.2023г., са общо в размер на 277 хил. лева, в т.ч.: - вземания от клиенти и други вземания - парични средства в банка и на каса Всичко 263 хил.лева -- 14 хил.лева = 277 хил.лева От справка от МВР, СДВР „Отдел „Пътна полиция“ е видно, че дружеството не притежава МПС, а от приложената справка от АВп Служба по вписванията – Софи, че няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата му.

От горното следва, че длъжникът със своите парични средства и със своите краткотрайни активи, не е в състояние да обслужва задълженията си; не притежава имущество съобразно неговата балансова стойност достатъчно да покрие задълженията си.

Дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към своите кредитори. Последните плащания са извършени през 2024 г. Длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна 3 следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки на сложния фактически състав, установен от разпоредбите на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, съответно и чл.742 от ТЗ, а именно: 1. Да е подадена до компетентния по смисъла на чл.613 от ТЗ съд молба от някое от лицата посочени в чл.625 от ТЗ, съответно от лицата по чл.742, ал.2 от ТЗ; 2. Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; 4. Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или да се установи свръхзадължеността му съгласно чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5. Затрудненията на длъжника да не са временни по арг. чл.631 от ТЗ.

Несъмнено се установи, че длъжникът има изискуеми и неплатени парични задължения към молителя, породено от търговска сделка по см. на чл.286, ал.1 ТЗ– договори за СМР, както и публично правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност – т.е измежду посочените в чл.608, ал.1 ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособността, като материалноправна предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност, представлява обективно финансово-икономическо състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност за изпълнение на изискуеми парични задължения, за погасяване на тези задължения към кредиторите чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи. Израз на тази обективна невъзможност е и спиране на плащанията към определена дата, но не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на определен кредитор, а чрез установяване доколко спирането на плащанията представлява израз на общото икономическо състояние на длъжника. Поради това за определяне на неплатежоспособността е необходимо да се установи трайно обективно състояние на невъзможност на длъжника да погасява задълженията си по чл. 608 ТЗ чрез коефициентите за ликвидност, събираемост и финансова автономност/задлъжнялост. Установените от закона презумпции служат за разпределение на доказателствената тежест при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца, поради което и ответникът носи тежестта да докаже по делото, че затрудненията му са временни. В тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е изпълнил задължението или че разполага с имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите. Длъжникът трябва чрез пълно обратно доказване да обори установената от закона презумпция като докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си. За да се прецени дали е оборена от длъжника презумпцията по чл. 608, ал. 3 ТЗ, по делото следва да се установи какво е било икономическото и финансово състояние на длъжника с оглед коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, и какво е съотношението им, както и моментът на спиране на плащанията на длъжника с оглед определянето на началната дата на неплатежоспособността.