Определение № 3492 от 22.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3492 гр. София, 22.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110124805 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 422538/31.12.2024г. на СРС, подадена от ответника "Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД чрез адв. Б. С. с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 20538/13.11.2024г., като бъдат намалени присъдените в полза на ищеца А. Д. разноски, съответно бъдат присъдени разноски и в полза на ответното дружество, тъй като производството по делото било частично прекратено поради оттегляне на исковете.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът А. В. Д. чрез адв. И. Джаджарова – АК-София, е подал Молба-становище, вх. № 19283/20.01.2025г. на СРС, в който излага съображения за неоснователност на искането.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените в полза на насрещната страна разноски, съответно е налице и депозиран от страната списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

Доводите в противна насока, изложени от ответното дружество, са неоснователни и не разколебават възприетото в постановеното решение разпределяне на разноските. Следва да се обърне специално внимание на обстоятелството, че ищецът е оттеглил исковете си с молба от 29.05.2024г., съответно производството по делото е частично прекратено с определение от 10.06.2024г. Връчване на исковата молба за отговор на ответника е разпоредено с разпореждане от 26.06.2024г., връчено на 11.07.2024г. Следователно ответникът се е защитавал само по исковете, по които е постановено посоченото по-горе решение, тъй като участието му по делото е започнало след като то е било частично прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 422538/31.12.2024г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2