Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.10.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
826/2023
Подписан
23.10.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в, ал.1, т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 227, ал. 3 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1922

Плевен, 23.10.2023 г.

Административният съд - Плевен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

СНЕЖИНА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 826/2023 г. на

Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№ 5214/12.09.2023 г. подадена от л.св. М.С.С., изтърпяващ наказание в Затвора – Плевен, срещу Заповед № Л-2107/18.07.2023 г. издадена от Началник на Затвора Плевен.

Делото е изпратено по подсъдност с определение №

9330/06.10.2023 г. по адм. д. № 9147/2023 г. по описа на ВАС.

От направена справка в деловодна система на

Административен съд -Плевен (по приложеното адм. д. № 745/2023 г. по описа на съда) е видно, че С. е подал искова молба срещу настоящия съд с посочено правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от правораздавателна дейност по адм. д.№ 149/2023 г. по описа на АдмС - Плевен в размер на 46 000 лв. Въз основа на исковата молба е образувано адм. дело № 171/2023г. по описа на съда, което е изпратено на ВАС за изпълнение на процедура по чл. 227, ал. 3 от ЗСВ, като е определен командирован съдия за разглеждането му. Производството по делото е висящо.

В конкретния случай принадлежността на съдията към състава на Административен съд - Плевен, срещу който е предявен от същия жалбоподател иск по ЗОДОВ, може да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност, поради което съдията следва да се отведе от разглеждане на делото. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (решение от 10.07.2008г. по иск №67719/01 по делото „Михалков срещу България“, решение от 05.04.2018. по иск № 28417/07 по делото „Боян Господинов срещу България“, решение от 25.02.1997г. по делото Файндлей cрещу Великобритания, решение от 03.05.2007г. по иск № 7577/02 по делото Бочан cрещу Украйна пo иск 7577/02 и др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6, §1 от Конвенцията.

Воден от горното и на основание чл.144 от АПК вр. чл.

22, ал. 1, т. 6 от ГПК, Административен съд-Плевен, шести състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Снежина Иванова от разглеждането на административно дело № 826/2023 г. по описа на Административен съд- Плевен.

ДЕЛОТО да се докладва на адм. ръководител на

Административен съд - Плевен за разпределяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

/п/