Разпореждане № 82005 от 06.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82005 гр. София, 06.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110150864 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № ********** от ответника *********** срещу Решение № ***********, постановено по настоящото дело.

При извършена проверка на въззивната жалба по реда на чл. 262 ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд, която изчислена върху обжалваемия интерес е в размер на 25,56 евро. Същевременно съзът е съобразил, че въззивната жалба е подадена по електронен път, поради което и не са представени преписи за връчване на насрещната страна, но съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждането на служебни преписи страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.

73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 0,10 евро. Поради това с Разпореждане № 6548629.05.2026 г. съдът е оставил въззивната жалба без движение и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението: 1) да внесе по сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25,56 евро, като в същия срок представи доказателства за плащането й и 2. Представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,10 евро за служебно изготвяне на препис от въззивната жалба за връчване на насрещната страна.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от жалбоподателя за продължаване на срока за изпълнение на указанията, като съдът с Разпореждане № 71363/11.06.2026 г. е продължил срока с две седмици, считано от изтичането на първоначалния.

Указанията, както и предупреждение за последиците от тяхното неизпълнение са връчени на жалбоподателя на 02.06.2026 г., като в указания срок от една седмица и продължен с още две седмици, а и до днес същите не са изпълнени.

Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № ********** от ответника *********** срещу Решение № ***********, постановено по настоящото дело.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен 1 срок от съобщение пред СГС.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2