Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 174 от 23.06.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 460/2025
Вид
Споразумение № 174
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Свиленград, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200460 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим С. Н. В., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Г. В., преупълномощен от адв.И. И., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован; представя Пълномощно.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Н. В. - Ход на делото. Не възразявам в днешното съдебно заседание да ме представлява адвокат Г. В..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим С. Н. В., роден на ************* година в град *************, област Варна, българин, български гражданин, живущ в град *******************, област Варна, с основно образование, неженен, ЕГН 1

**********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият С. Н. В. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Н. В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Н. В. – адвокат И. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В. – Поддържам Споразумението, което е подписано от колегата И..

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С. Н. В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Н. В. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С. Н. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам.

Адв.В. – Не предлагам.

Подсъдимият С. Н. В. – Не предлагам.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния 2 протокол, както следва:

Днес, 23.06.2025 година в град Свиленград между подписаните: М. С. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Г. В. - Адвокат при Адвокатска колегия – Хасково – преупълномощен защитник на С. Н. В. - обвиняем по БП № 138/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият С. Н. В. с ЕГН **********, роден на ************* година в град *************, област Варна, българин, български гражданин, с поС.ен адрес в ***************, община Никола Козлево, област Шумен и с настоящ адрес за призоваване: град *************, ********************, област Варна, неженен, с основно образование, строител, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 10.06.2025 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – Белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС) № ************** на името на С. Н. В., роден на ************* година в град *************, област Варна, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия С. Н. В. и на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл.

54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

2. Вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой неистински официален чуждестранен документ – Белгийско свидетелство за управление на МПС № ************** на името на С . Н. В., роден на ************* година в град *************, област Варна, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, да остане приложено към материалите.

3. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски за Техническа експертиза в размер на 413.86 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия.

4. От престъплението, извършено от обвиняемия С. Н. В. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия С. Н. В. беше разяснен смисъла и последиците на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно 3 разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. Н. В. с ЕГН **********, с оглед постигнатото погоре Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:..................................

(С. Н. В.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД,

ПРОКУРОР:.................................

ЗАЩИТНИК:................................

(М. С.)