Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 506 от 30.03.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 495/2022
Вид
Определение № 506
Подписан
30.03.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.27 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 506

Година

30.03.2022 Град Бургас

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на тридесети март две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

Председател:

Даниела Драгнева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 495 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.27 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУЕСИФ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Ген. Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, чрез адв.Елисавета Йотова от САК, със съдебен адрес гр.София пл.“Света Неделя“ № 4, ет.4 срещу решение от 07.03.2022г. на ръководител на Управляващия орган на програма „Околна среда 2014-2020“ за определяне на финансова корекция в размер на 5% по сключения за обособена позиция № 1 договор по ЗОП – 75/08.10.2021г., с изпълнител ДЗЗД „Алфа-Вод-Про“, на стойност 21 076563,20 лева без ДДС, по обществена поръчка с предмет: „Инженеринг за обекти: Реконструкция на ВиК мрежата на гр.Бургас – Запад; кв.Сарафово, гр.Бургас и участък от деривация Камчия-Север при с.Рудник с 4 обособени позиции“. Счита решението за постановено при неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби на закона и прави искане да се отмени, като незаконосъобразно и да се присъдят направените по делото разноски.

Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание за неговото разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като жалбоподател в производството „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Ген. Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, със съдебен адрес гр.София пл.“Света Неделя“ № 4, ет.4.

Конституира като ответник в производството Ръководителя на Управляващия орган програма „Околна среда 2014-2020“ – Главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в Министерството на околната среда и водите.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи на хартиен носител пълната административна преписка по издаване на обжалваното решение.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалваното решение.

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.04.2022г. от 11,40ч., за която дата и час да се уведомят страните.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: