Определение № 506 от 30.03.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 495/2022
- Вид
- Определение № 506
- Подписан
- 30.03.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.27 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 506
Година
30.03.2022 Град Бургас
Административен съд гр.Бургас, десети състав, на тридесети март две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 495 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУЕСИФ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Ген. Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, чрез адв.Елисавета Йотова от САК, със съдебен адрес гр.София пл.“Света Неделя“ № 4, ет.4 срещу решение от 07.03.2022г. на ръководител на Управляващия орган на програма „Околна среда 2014-2020“ за определяне на финансова корекция в размер на 5% по сключения за обособена позиция № 1 договор по ЗОП – 75/08.10.2021г., с изпълнител ДЗЗД „Алфа-Вод-Про“, на стойност 21 076563,20 лева без ДДС, по обществена поръчка с предмет: „Инженеринг за обекти: Реконструкция на ВиК мрежата на гр.Бургас – Запад; кв.Сарафово, гр.Бургас и участък от деривация Камчия-Север при с.Рудник с 4 обособени позиции“. Счита решението за постановено при неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби на закона и прави искане да се отмени, като незаконосъобразно и да се присъдят направените по делото разноски.
Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото и да бъде насрочено открито съдебно заседание за неговото разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като жалбоподател в производството „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Ген. Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, със съдебен адрес гр.София пл.“Света Неделя“ № 4, ет.4.
Конституира като ответник в производството Ръководителя на Управляващия орган програма „Околна среда 2014-2020“ – Главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в Министерството на околната среда и водите.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи на хартиен носител пълната административна преписка по издаване на обжалваното решение.
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалваното решение.
На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.04.2022г. от 11,40ч., за която дата и час да се уведомят страните.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: