Протокол № 2861 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2861 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Административно наказателно дело № 20221110212409 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Д. Г. Х., редовно призован, се явява лично.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН: ЗАМ.НАЧАЛНИК ОПП-СДВР, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ: И. И., редовно призован, се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля

И. Д. И., 42 годишен, женен, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

1

Разпитан СВИД. И. каза: Към м.04.2018г. работех в ОПП-СДВР и сега работя като мл. автоконтрольор. В моите задължения се включва посещение на ПТП-та. Когато отидем на мястото на ПТП с напуснал водач, с колегата разпитваме този водач, който е на мястото за случая, как се е станало. След това изготвяме докладна записка, издава се протокол за ПТП, като водачът на място попълва декларация и се съставя скица на произшествието. Данни за напусналия водач ни дава водачът, който е на място. Има друга група в ОППСДВР, която се занимава с издирването на напусналия водач.

СЪДЪТ предявява на свид.И. докладна записка от 18.04.2018г., с въпрос: Той ли е съставил докладната и за такъв случай ли даде показания.

СВИД. И. каза: Аз съм съставил докладната. Не си спомням случая, поради многото еднакви такива, но докладната е изготвена по данни на водачът, който е бил на мястото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Понеже много късно след случая бях уведомен, че има някакви претенции към мен като собственик на автомобила и нямах спомен за тази дата, дали съм бил там, кой е управлявал автомобила, ми съставиха на мен АУАН. Вече по-късно, като се замислих се сетих, че въпросния ден, излизайки от подземен гараж с колата на заден ход, баща ми е управляваше и подпря колата на човека, който имаше някакви претенции.

Тогава нямаше човек, вътре в другия автомобил и нямаше щети, нито по единия автомобил, нито по другия. Явно по-късно, понеже не съм видял номера на автомобила и нямам идея за какво става въпрос, той е подал жалба, че са му нанесени щети с моя автомобил и от щетите, които е описал, следва 2 и аз да имам някакви щети.

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3