Споразумение № 17 от 31.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Пазарджик, 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Христина Велчева и прокурора Д. Г. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20225220200152 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:29 часа се явиха:

Обвиняемият Н. СЛ. Н. - редовно призован, се явява доведен от ОЗ Охрана Пазарджик и с адв.И.В. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява мл.прокурор Диана Илиевска.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия под негова диктовка, както следва:

Н. СЛ. Н., роден на ***** в гр.П., в момента в З.П., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. В.: Нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм 2 подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Н. СЛ. Н., роден на ***** в гр.П., в момента в З.П. с мярка за неотклонение задържане под стража по наст.дело, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2021 г. в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7, ал.1, във вр. чл.32, ал.1 от ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество - амфетамин, с нето тегло 13,92 гр., със съдържание 13,2 тегловни % амфетамин, на стойност 417,60 лв. /четиристотин и седемнадесет лева и шестдесет стотинки/, съгласно Приложение №2 към Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК , поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и чл.55 ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението - 13.84 гр. високо рисково наркотично вещество - амфетамин, остатък след направеното експертно изследване, изпратен на съхранение в Агенция Митници, ЦМУ, отдел МРР - НОП гр. София, се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен по надлежни ред.

Приложеното към делото в плик веществено доказателство – опаковка без съдържание - да се унищожи като вещ без икономическа стойност по предвидения в ПАС ред.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. СЛ. Н., с 3

ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик направените на ДП разноски в размер на 99,35 лева (деветдесет и девет лева и 35 стотинки).

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д.И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И.В./

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. СЛ. Н. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като 4 непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 152/2022г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.42 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5